استقرار الثورة

الخروج عن النص

من سخرية السياسة في الوضع بسورية أن جعلت من الثورة وفعلها الدموي وضعاً مستقراً، أي أن الاقتتال هو الحالة الثابتة والمستقرة.. وحسم الأمر كما كان في ثورة تونس ومصر واليمن وليبيا أمر مستبعد تماما عن ثورة سورية، حتى لم تمت بها نهاية حكم بشار الأسد، فذلك لا يعني أن الثورة أدت أغراضها التي اندلعت من أجلها وستتوقف عند هذا الهدف لتبدأ حياة الإصلاح والديمقراطية، بل سوف تستمر الثورة وتزيد وتيرة الاضطرابات بشكل مروع .
وربما يرجع السبب لهذا الوضع في المقام الأول بأن ثورة سورية ضحية للثورات العربية التي سبقتها، وكان لهذا الضرر عدة مداخل أولها بأن الثورات السابقة قدمت نماذج واقعية للتعامل مع كل تجربة جديدة مشابهة لها، ومن هنا تولدت خبرة النظام للتعاطي مع الوضع المتفجر في داخله، فمثلا تعليق عضوية سورية في الجامعة العربية لم يكون مشابها لتعليق عضوية ليبيا، فالتعليق في حالة ليبيا كان غطاء شرعيا للتعامل العسكري وتم حسم الأمر بالقوة العسكرية الدولية، أما في سورية كان بداية مماطلة وتضييع للوقت فقد تبع التعليق تشكيل فريق مراقبة عربي قدم طوقاً للنجاة للنظام، وقلل الخيارات السياسية أمام الثوار، عندما ساوى رئيس فريق المراقبة العربي بين الضحية، والجلاد في تقريره الذي رفع لأمانة الجامعة الذي يتضمن العبارة التالية : " الوضع في سورية يشهد عنفا متبادلا".
وبقيت هذه العبارة هي السائدة والعنوان البارز الذي يتصدر تصريحات كل مبعوث دولي جاء لمراقبة الوضع من الداخل في سورية، من كوفي عنان إلى الأخضر الإبراهيمي، فالنظام عرف أنه إذا استطاع أن يعطل الخيار العسكري الدولي، فإن أي إرادة سياسية مهما كانت قوتها لا تستطيع أن تفرض عليه حلًا لا يرضاه، فقد نادى الرئيس الأمريكي عدة مرات " على الرئيس السوري أن يرحل " ولم يرحل، ولم تفرض الإرادة السياسية الأمريكية على النظام السوري، بينما عندما أصر الرئيس الأمريكي على رحيل الرئيس المصري رحل، وهذا يجعلنا نقول إن التحالفات السياسية للنظام السوري كانت أكثر إخلاصاً له، فايران وروسيا والصين وحزب الله، لم يتوقف دعمهم عند حدود الدعم السياسي بل تعداه الى الدعم العسكري والاستخباراتي، بعكس تحالفات النظام المصري فحليفته الأولى واشنطن أول من تخلت عنه وطالبته بالرحيل .
الثورة في سورية هي ثورة تعمل بجناح عسكري فقط ولم يوجد لها جناح سياسي في الداخل عكس الثورات العربية التي كانت قوة السلاح بها يعبَّر عنها بصوت سياسي، وفي كثير من الأحيان يسبق صوت السياسي صوت الرصاص، عكس سورية، فمبعوث السلام الذي يحضر لسورية لم يجد صوتا سياسيا فيها إلا صوت النظام، فالمعارضة السورية في الداخل معارضة عسكرية، فهذا لا يعني أنه مطلوب من المعارضة السورية أن تعمل في الداخل وسط المخاوف الواضحة على حياتها هناك، ولكن هذا يجعلنا نقر أن السيطرة في سورية بالكامل للنظام، مهما سجل الجيش الحر حضوراً في بعض المناطق، فهو حضور لم يستطع أن يؤمن مقرا سياسيا واحدا، فالثورة السورية يعتمد نجاحها على عدد الطلقات الموجودة في جيب الثائر، وليس على صوت السياسي .
الكاسب الوحيد في ثورة سورية هم أكرادها فمن أين ما يكون اتجاه الحل سوف يكلل مسعاهم في النصر فحلم إقامة منطقة لحكمهم الذاتي باتت قاب قوسين وأدنى، فمباركة تركيا لإقامة هذا الكيان قد بانت ملامحها الأولى بعد ما شجعتها تجربة أكراد العراق التي أعطت اسطنبول فرصا استثمارية عالية المكسب مع إعلان تحالف سياسي قوي، وما ذكر عن مخاوفها من مطالبة أكرادها بنفس مصير اشقائهم في العراق الآن وسورية في المستقبل القريب، قد يبدد صدور الدستور التركي الجديد 2013 بعض هذه المخاوف خاصة وإنه سوف يركز على القيم الليبرالية اكثر من تركيزه على القيم القومية، فليبرالية الدستور سوف تزيل تماما كل تمايز عرقي وقومي في تركيا .
فحالة الانفصال الواضحة في سورية من معارض سياسي في الخارج، الى كردي اقترب من تحقيق حلمه بإقامة كيان مستقل، تجعل من نهاية الثورة السورية في المستقبل مشروع ثورة قادماً، أكثر من نهاية ثورة ختامها سلام.