فودة: المرشدي تعرض للدفع وهدف الأهلي غير شرعي

حمل مخرج المباراة مسؤولية إفساد اللقاء

اتهم الخبير التحكيمي لقناة "لاين سبورت" الرياضية محمد فودة مخرج لقاء الأهلي والهلال في دوري "زين" للمحترفين بإفساد اللقاء نتيجة سوء المتابعة وانتقد ضعف الإخراج التلفزيوني للمباراة وعدم وجود كاميرات لعرض بعض اللقاءات الهامة، وقال: "هذا سبب لي حرجا كبيرا أمام الرأي العام والمشاهدين خصوصاً بالعديد من الحالات المثيرة للجدل والتي لم يستطع إبداء وجهه نظرة فيها ومنها هدف الأهلي للعماني عماد الحوسني وحالة الاحتكاك التي حدثت بين لاعب الأهلي ذاته ومدافع الهلال عبدالله الزوري.
واضاف: "حكم اللقاء النمساوي الدولي اوليفرا لم يرتقِ لمستوى الحدث بين الفريقين وارتكب أخطاء بين الجانبين، بالإضافة إلى تساهله في الحد من الخشونة، وتغاضيه عن إبراز العديد من الكروت الملونة، وبالنسبة لإنذار محمد مسعد من الأهلي والسويدي ويلهمسون من الهلال فكان قراره سليما لتعمد الخشونة، وإلغاء هدف للأهلي بداعي التسلل قرار موفق لوقوع الحوسني في تسلل واضح جدا، وهدف الأهلي مشكوك في صحته ولسبب سوء ورداءة التصوير لا استطيع الحكم على الحالة، وهناك حالة دفع للحوسني لمدافع الهلال ماجد المرشدي لم تكن واضحة قبل تسجيل الهدف واحمل الحكم المساعد مسؤولية عدم متابعة الحالة كونه كان قريبا منها، وإذا كان هناك دفع فهدف الأهلي غير "شرعي" لاستفادة اللاعب المسجل من المخالفة، وفيما يخص حالة الاحتكاك التي حدثت بين اللاعبين الحوسني والزوري، فكان هناك تنافس بين اللاعبين واللقطة لم توضح بشكل قطعي هل ضرب الحوسني الزوري متعمداً بالكوع، ولو حدث ذلك فالقرار الطرد مباشرة".
ورفض فوده المطالبات الأهلاوية بوجود ركلة جزاء لم تحتسب لمهاجم الأهلي البرازيلي فكتور وتغاضي الحكم عن طرد محترف الهلال ويلهمسون بمنحه عقوبة اقل وهي الأصفر؛ وقال: "المباراة خلت من وجود أي حالات تستدعي احتساب ركلات جزاء، وبالنسبة لقرار إنذار لاعب الهلال ويلهمسون من قبل الحكم النمساوي اوليفيرا بالأصفر، فهو قرار سليم ولا يستدعي الطرد".
وحمل فودة الحكم الدولي المساعد الأول عبدالعزيز الكثيري خلال مباراة النصر والقادسية مسؤولية عدم احتساب هدف سليم للنصر في مرمى القادسية، حيث دخلت الكرة المرمى بكامل محيطها.