الاتفاق تضرر من قرارات جلال..والمرداسي تجاهل تطبيق القانون في لقاء الفتح والشباب

الفودة يؤكد:

أكد المحلل التحكيمي محمد فوده أن الحكم الدولي خليل جلال الذي أدار مباراة الحزم والاتفاق في دور الثمانية لمسابقة كأس ولي العهد ارتكب بعض الأخطاء التحكيمية تضرر منها الاتفاق وأبرزها عدم احتسابه للهدف الصحيح الذي أحرزه الاتفاق في الشوط الثاني وكذلك عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة للاتفاقيين في نفس الشوط. وقال: (ركلة الجزاء لصالح الاتفاق كانت واضحة للجميع إلا أن عدم تواجد خليل جلال بالقرب من الكرة وضعه في حالة تردد حول احتمالية حدوث الخطأ داخل أو خارج منطقة جزاء الحزم، وشاهدنا أن جلال ركض للوقوف على الحالة إلا أن هذا لم يساعده في التحقق من مشاهدة مكان وقوف اللاعب الحزماوي أثناء ملامسة الكرة ليده والجميع يرى أن جلال كان ينظر إلى الحكم المساعد الذي كان يفترض أن يقوم بإعطائه رأيه حيال الخطأ إلا أن فايز الكابلي لم يشر إلى أي توجيه أو قرار مما جعل جلال يتخذ قرارا خاطئا لأنه اعتمد على رؤيته الشخصية من عدة أمتار".
وأضاف: "عند الدقيقة 93 من عمر المباراة تم إلغاء هدف صحيح للاتفاق بناء على قرار من الحكم المساعد فايز الكابلي الذي اتخذ قراراً غير صحيح إطلاقا بداعي التسلل على أحد لاعبي الاتفاق، بالرغم من عدم استفادة هذا اللاعب من الكرة وتقدير الكابلي خاطئ وفي الوقت ذاته كان خليل جلال بعيدا عن الكرة ولم يشاهد الحالة لأنه اتضح أنه في مكان لا يسمح له بالمشاهدة).
المرداسي تجاهل القانون
وأوضح فوده بأن ما حدث في ملعب الأحساء في لقاء الشباب والفتح، كان فيها مخالفة قانونية من قبل الحكم ممدوح المرداس الذي تجاهل العديد من المخالفات القانونية التي كان يجب التدخل فيها ومنها حالة الملعب السيئة ووجود حفر عميقة ومجارٍ للمياه، وقال: (كان على حكم المباراة التنسيق مع المسؤول عن الملعب لإغلاق تلك الحفر والتي قد تسبب إصابات للاعبين).