حين يصمد العقل

في أوقات الأزمات، لا تُقاس قوة الدول بحدة ردودها، بل بقدرتها على الثبات حين تتسارع الأحداث، وعلى اتخاذ القرار حين يختلط المشهد. ما تمر به المنطقة اليوم من توترات متلاحقة يضع الجميع أمام اختبار حقيقي: هل ننجر خلف التصعيد، أم نُحسن إدارة اللحظة؟
في مثل هذه الظروف، يتقدّم مفهوم الصمود بمعناه الأعمق؛ ليس صمودًا عسكريًا فقط، بل صمود في الرؤية، وثبات في الموقف، وقدرة على عدم الانزلاق إلى ما يُفقد المنطقة توازنها. الصمود هنا لا يعني الجمود، بل يعني أن تعرف متى تتحرك، ومتى تكتفي بإدارة المشهد بحكمة.
وفي قلب هذا التوازن، برزت المملكة العربية السعودية ومعها دول الخليج كنموذجٍ يُعيد تعريف التعامل مع الأزمات. لم يكن الحضور في المشهد صاخبًا، لكنه كان مؤثرًا. لم تُقس المواقف بارتفاع الصوت، بل بوضوح الرسالة: أمن المنطقة خط أحمر، والاستقرار أولوية لا تُساوم.
ما يلفت النظر أن هذا النهج لم يكن وليد اللحظة، بل امتداد لسياسة راسخة ترى أن التصعيد لا يُنتج استقرارًا، وأن الانفعال لا يصنع قرارًا. لذلك، جاء التعامل مع الأحداث قائمًا على ضبط النفس، وتغليب المصلحة العامة، والعمل على احتواء التوتر بدلًا من توسيعه.
هذا التماسك الخليجي لم يكن مجرد موقف سياسي، بل انعكاس لوعي جماعي يدرك أن المنطقة لا تحتمل مزيدًا من الاضطراب، وأن حماية الشعوب تبدأ بمنع الأزمات من الوصول إليهم. فحين تتوحّد الرؤية، يصبح الصمود قوة، وتصبح الحكمة خيارًا استراتيجيًا لا ضعفًا.
ولعل ما يستحق التوقف عنده أيضًا، ذلك الوعي الذي أظهره المواطن في التعامل مع هذه المرحلة. فلم يعد المجتمع ساحة مفتوحة للشائعات كما كان يُخشى، بل أصبح أكثر إدراكًا لمسؤولية الكلمة والصورة. باتت الثقة في المصادر الرسمية هي المرجع، والتثبت قبل النشر هو السلوك الغالب، في مشهد يعكس نضجًا لا يقل أهمية عن أي إجراء ميداني.
كما أن الامتناع عن تصوير المواقع الحساسة أو تداول المقاطع غير الموثوقة لم يعد مجرد التزامٍ بالنظام، بل وعيٌ بأن بعض الصور قد تُستغل أو تُسيء، وأن حماية الوطن لا تكون فقط في الميدان، بل أيضًا في الوعي. فحين يدرك المواطن أن كل ما ينشره قد يكون له أثر، يصبح شريكًا حقيقيًا في حفظ الأمن، لا متلقيًا له فقط.
وفي النهاية، تبقى الدول التي تُحسن إدارة الأزمات هي الأقدر على عبورها. وما نشهده اليوم يؤكد أن الحكمة حين تسود، فإنها لا تُنهي التوتر فقط، بل تُعيد رسم ملامح الاستقرار.