«النووي» يؤرق طهران

كان الاتفاق النووي الإيراني أهم الأسباب وراء الهزة التي أحدثها الرئيس ترمب في إدارته، وخاصة فيما يتعلق بإقالة تيلرسون وترشيح بومبيو بديلاً له، حيث تنسجم آراء ترمب حول إيران مع آراء فريقه الجديد وعلى رأسه مستشار الأمن القومي بولتون، والمرشح لرئاسة وزارة الخارجية، مايك بومبيو، إذ يمتلك الرجلان خططاً لتغيير النظام في إيران حتى وإن استدعى ذلك استخدام القوة.
ومع اقتراب الموعد المحدد لاتخاذ القرار النهائي فيما يتعلق بنووي إيران، في ال12 من مايو القادم، يوجد على مكتب ترمب خمسة سيناريوهات للتعامل مع الاتفاق النووي الإيراني سيلجأ لواحدة منها.
السيناريو الأول؛ وهو الأكثر ضمانةً للأميركيين إذا حصل، ويتلخّص بموافقة أوروبا على فرض المزيد من العقوبات ضد برنامج إيران للصواريخ الباليستية وتدخلاتها الإقليمية في دول عربية وذلك بناءاً على طلب إدارة ترمب الذي أعطى الأوروبيين مهلة حتى مايو لإصلاح الاتفاق إذا كانوا لا يرغبون بإلغائه.
هذا السيناريو من شأنه دفع إيران للخروج من الصفقة من تلقاء نفسها، لأنها قبلت أصلاً بفتح منشآتها النووية للمراقبين الدوليين مقابل رفع العقوبات وتحقيق انفراجة اقتصادية لإيران، وبالتالي من المتوقع أن ترد إيران عبر التخلي عن أي تعاون إقليمي مع الغرب بشأن برنامجها النووي، هذا سيؤدي إلى عزلة إيران نهائياً عن العالم بما في ذلك أوروبا.
السيناريو الثاني يتمحور حول الخطاب التصعيدي الأخير لترمب ورجال إدارته، إلا أنه يوصف بأقل الخيارات حكمة، لأنه يقضي بالانسحاب الأميركي المنفرد والكامل من خطة العمل المشترك على البرنامج النووي الإيراني. بهذه الحالة ستكون قطيعة نهائية وعداء متكامل الأركان بين طهران وواشنطن، إلا أن هذا الانسحاب لن يكون ملزم للأوروبيين بتطبيق أي عقوبات على إيران، وقد تستمر أوروبا بمساعدة إيران عبر الصفقات التجارية، كما قد تعمل أوروبا وروسيا والصين على إقناع إيران بالبقاء في الاتفاق مع استبعاد الجانب الأميركي منه. هذا قد يفتح الباب لحروب قادمة بالوكالة بين الولايات المتحدة وإيران في الشرق الأوسط وتحديداً في أفغانستان واليمن وقد تنجح إيران بزيادة تكلفة الوجود الأميركي في المنطقة.
السيناريو الثالث، سيناريو قاسي وفعّال، يشمل انسحاب أميركي كامل من خطة العمل المشترك حول الاتفاق النووي الإيراني، مع فرض عقوبات قاسية على البرنامج النووي، وعقوبات أخرى (تجارية -دولية)، من شأنها شلّ التجارة الأوروبية مع إيران، حيث ستكون الإدارة الأميركية قد عزلت أوروبا عن إيران وفرضت هذا كأمر واقع. الدول الأوروبية أمام هذا الخيار ستجد صعوبة في مقاومة القرار الأميركي لأن أي تعامل لها مع إيران سيؤدي مباشرة إلى قطيعة تجارية أوروبية - أميركية، وبالتأكيد أوروبا لن تفضل إيران على أميركا كشريك تجاري.
على الجانب الآخر قد يؤدي هذا الخيار القاسي إلى انسحاب إيران من اتفاقية "انتشار الأسلحة النووية"، وهذا من شأنه إنهاء الإجراءات المفروضة على إيران والتي تقيد نسب تخصيبها لليورانيوم لأقل من 5%.
السيناريو الرابع يفوق سابقه في الشدة ويتضمن ترك الاتفاق النووي مع تطبيق أقصى ضغط على إيران، بما في ذلك، التمهيد لحرب مستقبلية مع طهران، وهذا سيحفز المتشددين في إيران إلى الانسحاب أيضاً من الاتفاق النووي واتباع النموذج الكوري الشمالي بالاستفزازات لجلب أميركا إلى طاولة المفاوضات. والرؤية الإيرانية هنا ستكون الذهاب باتجاه امتلاك سلاح نووي وبالتالي جعل أمر مهاجمة إيران من قبل إدارة ترمب أو أي إدارة أخرى قادمة أمر شبه مستحيل. هذا سيدفع إيران أيضاً للمزيد من الجنون العسكري.
السيناريو الأخير والذي يوصف في واشنطن بأنه الأكثر حكمة؛ إلا أنه غير مضمون النتائج، لأنه لا يبتعد كثيراً عن رؤية أوباما، ويتمحور حول إقناع أوروبا للرئيس ترمب بالبقاء في الاتفاق النووي مقابل تعهّد أوروبا وروسيا والصين بجلب إيران إلى طاولة مفاوضات جدية حول الخلافات الإقليمية، وإجبار إيران على الالتزام تماماً بشروط الولايات المتحدة والدول الغربية فيما يتعلق زعزعتها لاستقرار المنطقة، إلا أن ترمب وفريقه يرون مسبقاً في هذا الحل مضيعة للوقت لأن الأصل في الاتفاق النووي الإيراني كان وضع بعض الثقة في إيران لعلها تتوقف عن التصرف كعصابة وتلتزم بتعهداتها كدولة تحترم نفسها الا أن هذا الخيار أثبت فشله.
Your browser does not support the video tag.