الحكم لم يحسن التقدير لبعض الأخطاء رغم سهولة المباراة وتعاون اللاعبين

تحليل ( الجزيرة ) القانوني لحكام القادسية والنصر:

التاريخ: الاثنين 16-3- 1426ه
المكان: ملعب الأمير محمد بن فهد بالدمام
المناسبة: بطولة كأس سمو ولي العهد
الفريقان: القادسية والنصر
النتيجة: 2-1 للقادسية
الحكم: الدولي الإنجليزي إجراهام بول
المساعد الأول: الدولي الإنجليزي مايك
المساعد الثاني: الدولي الإنجليزي وتيدونر
حكم ثان: الدولي الإنجليزي باري كنج
الشوط الأول
في البداية يجب ألا نحمِّل الحكم تبعية الاختلاف على اللون الأصفر بين الفريقين أو السماح لبعض اللاعبين باللعب بوجود قصة (القزع)، فهذه مسؤولية الجهة المنظِّمة وليس الحكام. أما بالنسبة لمستوى الحكام وبالذات حكم الساحة فهو ليس من الحكام المميزين في تحركاته وقراراته (المهم أجنبي)، كما أن المباراة لم تحمل طابع القوة والحماس ودرجة الصعوبة، حيث إن من أبرز عيوب الحكم التأكد من عدد اللاعبين قبل المباراة باليد. وقياس المسافة القانونية لحائط الصد بالقدم في شكل مزر. لم يسمح باستمرار اللعب في حالات تستوجب ذلك، المساعدان أديا واجبهما وإن فات عليهما بعض الأخطاء.
وفيما يلي أهم أحداث الشوط الأول:
د. 2 يجب إتاحة فرصة للنصر.
د. 7 ركلة ركنية وليست ركلة مرمى ملعب الحكم
د. 11 الإصرار على لعب الخطأ من موقعه تماماً وهذا مخالف لروح القانون.
د. 16 مساعدة جيدة من المساعد الثاني للنصر.
د. 17 تنبيه جيد من الحكم لشريفي.
د. 21 خطأ (دفع) للحارثي لم يحتسب.
د. 22 خطأ غير مستحق للنصر ويجب أن تكون اللعبة ركنية للقادسية، حيث لم يرتكب القحطاني خطأ.
د. 29 مساعدة ضعيفة للقادسية من المساعد الثاني، حيث إن اللعبة رمية تماس للقادسية وليست خطأ.
د. 30 إصرار الحكم على لعب الكرة من موقع الخطأ وهذا تشدّد غير مبرر.
د. 35 ركنية للقادسية وليست ركلة مرمى المساعد الأول.
د. 43 يجب إتاحة فرصة للنصر. ولم يسمح باللعب السريع للخطأ.
الشوط الثاني
لم يجد الحكم صعوبة في هذا الشوط نظراً لانحصار اللعب أغلب فترات المباراة في وسط الملعب. استخدم الحكم الإنذارات في الشوط في حالات مستحقة بينما تغاضى عن حالتين تستحقان الإنذار لكلا الفريقين. من أبرز عيوب الحكم استخدامه لإشارة استمرارية اللعب بينما الكرة في حوزة المخطئ.. وكذا قياسه للمسافة القانونية لحائط الصد بالقدم!! وهذا يقلِّل من شخصية الحكم ومظهره. تقديره الوقت المستوفى ب(5) دقائق وهو تقدير حسن. المساعدان أديا واجبهما.
وفيما يلي أهم أحداث الشوط الثاني:
د. 50 إنذار مستحق لجابر حقوي من القادسية.
د. 52 حائط صد للنصر حدد الحكم المسافة بالقدم. وتقدم الحائط قبل التنفيذ.
د. 55 إشارة مبدأ إتاحة فرصة دون وجود خطأ.
د. 64 خطأ لم يحتسب للنصر.
د. 72 إنذار مستحق للرويعي من القادسية.
د. 75 إنذار مستحق لياسر القحطاني من القادسية.
د. 88 مبدأ إتاحة فرصة جيد للقادسية.
د. 93 إنذار مستحق لفيصل سيف من النصر.
د. 95 لم يهتم بحائط الصد لخطأ للقادسية.
د. 95 استؤنفت الكرة ركلة مرمى للنصر بينما هي ركلة ركنية للقادسية والحكم احتسبها خطأ ضد القادسية في تصرف غير مبرر من الحكم.