قال محلل الجزيرة القانوني بأن الحكم محمد الهويش لم يكن بأفضل من زملائه الذين قادوا مباريات الأسبوع الأول، فلم يحسن تطبيق وتفسير مواد اللعبة فقد فات عليه احتساب ركلة جزاء لفريق التعاون في الدقيقة 32 و22 ثانية عندما قام مدافع الأهلي عقيل بالغيث بإمساك وإعاقة مهاجم التعاون نايف موسى، الحكم كان نظره باتجاه اللاعب الذي دفع الكرة وترك اللاعبين داخل منطقة الجزاء. فيما يخص العقوبات الإدارية كان الواجب إشهار البطاقة الصفراء للاعبي التعاون عدنان فلاته في الدقيقة 55 و51 ثانية ولو حصل على تلك البطاقة لتم استبعاده بالحمراء، لأن منحه بطاقة صفراء مستحقة في خطأ آخر. أيضاً أحمد الزين اعترض عليه بشكل واضح وصارخ ولم ينذره، وكان الحكم معه الحق في عدم احتساب مخالفة للتعاون داخل منطقة جزاء الأهلي في الدقيقة 70 و44 ثانية لعدم وجود مخالفة. المساعدان عبد الله الشلوي وهشام الرفاعي قاما بواجبهما، وإن كان المساعد الأول الشلوي أخطأ في احتساب تسلل على الأهلي في الدقيقة 66 و36 ثانية. الحكم الرابع تركي الخضير قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية. الحكم يستحق 7.5 من 10 المساعد الأول 8 والمساعد الثاني 8.3 من 10. فيما يخص حكام لقاء النصر وهجر أيضاً الحكم فيصل البلوي سُجلت عليه بعض الملاحظات ومنها: عدم احتساب ركلة جزاء لهجر في الدقيقة 19 و6 ثوان، عندما قام مدافع النصر عمر هوساوي بإمساك مهاجم هجر داخل منطقة الجزاء. الحالة كانت واضحة للحكم وقد تكون قلة خبرته كان لها دور في عدم احتسابها. ولا وجود لركلات جزاء للنصر حيث إن سقوط محمد السهلاوي في الدقيقة 45 و15 ثانية كان نتيجة احتكاك طبيعي مع مدافع هجر، فيما يخص سقوط لاعب النصر شائع شراحيلي في الدقيقة 56 و24 ثانية، فكان الواجب على الحكم أن يحتسب ركلة حرة غير مباشرة لهجر وإنذار مهاجم النصر للتحايل وسلوك غير رياضي لكن الحكم ترك اللعب يستمر. الحكم البلوي أجاد في بعض الحالات وكان هادئاً ولديه الثقة في نفسه، بغض النظر عن عدم احتساب ركلة جزاء لهجر. فيما يخص تطبيقه العقوبات الإدارية كان محقا في البطاقات التي أشهرها ماعدا بطاقة لاعب هجر سيف هاشم لم تكن مستحقة. المساعدان عبد العزيز الأسمري ومحمد العبكري قاما بواجبهما واستطاعا ضبط التسلل بالشكل الصحيح. الحكم الرابع خالد حلوي قام بواجبه. مقيم الحكام هو عبد العزيز السليمان. الحكم يستحق 7.5 من 10 نظراً لعدم احتساب ركلة جزاء لهجر. المساعدان يستحقان 8.4 من 10.
