شيء من

المؤدلج لا يهمه الإنسان، ولا معاناته، ولا معيشته، ولا رفاهيته بقدر ما يهمه في نهاية الأمر أن تنتصر الأيديولوجيا بأي ثمن، حتى وإن ضحى في سبيل ذلك بملايين البشر، ولا فرق لدى الإنسان المؤدلج أن يكون الضحايا من الأتباع أو من الأضداد.
إيران ومشاريعها التوسعية، وهوسها بامتلاك السلاح النووي مهما كانت التضحيات، مثال نموذجي واضح على كيف أن الأيديولوجيا تُدمر الإنسان المعاصر وتجعله عبداً ذليلاً خانعاً لتحقيق الغايات الأيديولوجية؛ فالإنسان الإيراني يعيش معاناة ربما لم يعرفها قط في العصر الحديث؛ معدلات الفقر وصلت أوجها، والعملة الوطنية متدهورة وما زالت تتدهور، والخدمات على مختلف أشكالها سيئة وشحيحة، وإن وجدت فقاصرة عن أن ترتقي إلى الحد الأدنى المطلوب، والدولة محاصرة من كل جانب، وكل علاقاتها في المنطقة خسرتها دون استثناء، ولم يبق لها إلا سوريا وجزء من لبنان وحوثيو اليمن، كل ذلك نتيجة لأن السلطة الحاكمة في إيران تضع نصب عينيها دعم أيديولوجيا الثورة بالقوة العسكرية كأولوية مطلقة، فالسلاح النووي هو غاية المنى والطموح الذي لن تتنازل عنه الثورة مهما كان الثمن، والتصنيع الحربي تتجه إليه جُل عوائد النفط، وفي نهاية المطاف فإن الأسلحة الحربية بكل أنواعها، بما فيها الأسلحة النووية، لن تُطعم الإنسان الإيراني الذي يتضور جوعاً خبزاً، ولن تُوفر له مسكناً، ولن توفر له دواء، ولن تحقق له درجة من الرفاه المعيشي مقبولة.
والمؤدلج -أي مؤدلج- سواء كان قائداً سياسياً، أو منظراً، شاباً يافعاً، أو رجلاً طاعناً في السن، لا يرى في الإنسان إلا خادماً للمشروع الأيديولوجي، أو هكذا يجب أن يكون، لا يختلف في ذلك عن أي كائن أيديولوجي آخر، سواء كان شيوعياً، أو إسلاموياً، أو هندوسياً متطرفاً؛ فابن لادن -مثلاً- وخامنئي، وغيفارا، ويوسف القرضاوي، وإن اختلفت العقائد، هم ذات الشخص الأيديولوجي في التفكير والوسائل والغايات النهائية.
الاتحاد السوفييتي كان مثالاً على فشل الدولة المؤدلجة وسبباً رئيساً لسقوطها، وإيران هي اليوم المثال الحي المعاصر الذي يُثبت مرة أخرى أن الأيديولوجيا إذا سيطرت على حكومات الشعوب ألقت بها إلى التهلكة؛ وهذا -بالمناسبة- ما تنتظره مصر عند ما سيطر على زمام السلطة فيها الإخوان المؤدلجون؛ وأكاد أجزم أن الإخوان إذا ما استطاعوا أن يُمسكوا بمفاصل السلطات في الدولة المصرية (تماماً)، وأخونوها كما يطمحون، فستكون مصر على أفضل تقدير نسخة مكررة من إيران؛ غير أن فشل مصر الإخوانية هو الأقرب، فالنجاح الذي حققه المؤدلجون الإيرانيون، وحقق لهم بالتالي البقاء في السلطة لأكثر من ثلاثة عقود كان (النفط)؛ وهذا ما لا يتوفر لمؤدلجي مصر؛ ففي مصر سيكون الاقتصاد، وتحديداً شح الموارد الطبيعية، بمثابة العائق الحقيقي الذي سيقف حائلاً بينهم وبين البقاء كما بقي أقرانهم الإيرانيون.
والسؤال: هل إيران قادرة على أن (تزعب) من آبار النفط وتبيع بترولها بأبخس الأثمان، وتنثر ثرواتها في المنطقة لنصرة وترسيخ الأيديولوجيا الصفوية إلى الأبد؟.. وهل سيظل الإنسان الإيراني يتضور من الجوع؛ يُعاني ولا ينبس ببنت شفة؟.. وهل هراوات الباسيج قادرة على إرغام الإنسان في إيران على الجوع والفقر والعوز والقبول بكل هذا الضيم والظلم (كثمن) للسلاح النووي؟
هذه هي الأسئلة التي تجعل فسحة الأمل في بقاء نظام الملالي في طهران تضيق مع كل يوم جديد؛ فهذا العصر لا مكان فيه إلا للسياسي الناجح الذي ليس أمام عينيه كهدف إلا الرفاه الاقتصادي للشعوب لا التمسك بالأيديولوجيات.
إلى اللقاء