«مرونة» إيران تنازل غير مدروس

على رغم سعي وزير الخارجية الإيراني، محمد جواد ظريف، إلى الحفاظ على الطابع السري لتفاصيل المفاوضات «السرية»، لم يتمالك الجانب الآخر نفسه، ولم يخفِ دهشته وسروره إثر انتهاء اجتماع جنيف. وهذا دليل على حصوله من الوفد الإيراني على بعض الامتيازات من دون مقابل. وهذا الواقع المر و «السري» الطابع هو وراء فرح الدول الغربية. فهي لم تعِدْ إيران بأية امتيازات، بل طالبتها بخطوات تعزز الثقة قبل أن تبحث في تنازلاتها. بالتالي، إذا كان الجانب الآخر حصل من إيران على ما يريد من غير مقابل، انتفى الداعي إلى الحفاظ على «سرية» المفاوضات.
ومن المفيد أن نذكر ببعض تصريحات مسؤولين أوروبيين إزاء نتائج مفاوضات جنيف. فوندي شيرمن، مساعدة وزير الخارجية الأميركي، قالت: «لن تُعدل العقوبات المفروضة على إيران ما لم تقدم على بعض الخطوات. لم يحدث أي شيء بعد يحملنا على تعديل نظام العقوبات، ومن المبكر البحث في هذا الأمر. ثمة مشكلات وخلافات كبيرة ولا مجال لتوافقات سريعة». وقالت شيرمن في مقابلة مع شبكة «سي أن أن»: «على إيران أن تنفذ التزاماتها استناداً إلى معاهدة حظر الانتشار النووي وقرارات مجلس الأمن». أما وزير الخارجية البريطاني، وليام هيغ، فطالب طهران بخطوات أولية لدعم الثقة قبل أن تقدم الدول الغربية على شيء. وصرح مصدر أميركي لم يكشف اسمه، وربما يكون شيرمن، بأن «سياسة الولايات المتحدة قائمة على ممارسة الضغوط الاقتصادية على إيران على طول خط المفاوضات». وأعلن الناطق باسم البيت الأبيض أن الخطة التي طرحتها إيران في جنيف كانت سابقة من نوعها جدية وواقعية. وأبدى وزير الخارجية الفرنسي حذر بلاده إزاء الديبلوماسية الإيرانية الجديدة، فيما رأت كاثرين آشتون أن محادثات جنيف كانت من أهم المفاوضات التي أجريت إلى اليوم بين الجانبين.
وتُجمع هذه المواقف على إبداء أعضاء مجموعة 5+1 الراحة إزاء نتيجة المفاوضات والمشروع الذي طرحه الجانب الإيراني والذي كان «سابقة» و «يثير التفاؤل» و «جدّياً»، وإذا نُفِّذ يؤمّن مطالبهم من دون أن يتنازلوا قيْد أنملة. وتدعو هذه الدول إيران إلى التزام قرارات مجلس الأمن، ويعتقد كبار المسؤولين الغربيين، وعلى رأسهم باراك أوباما، أن السلوك الإيراني الجديد هو نتيجة آثار العقوبات الاقتصادية. ولكن ما الذي جنته طهران من تقديم امتيازات للغرب مقابل لا شيء، في وقت اشترط ضرورة النزول على مطالبه؟
لذلك، تبدو الدعوة إلى الحفاظ على «سرية» المفاوضات مستهجنة وغريبة. ولا يسع ممثلي مجموعة 5+1 أن يكونوا أمناء على أسرار الجمهورية الإسلامية إلا إذا صبت في خدمة مصالحهم، والتي هي بالضرورة ليست في مصلحة إيران الإسلامية. وهم لم يحافظوا على التزامهم لأنهم سربوا فحوى المفاوضات إلى وسائل الإعلام، ونشر موقع «دبكا فايل» القريب من المؤسسة الأمنية الإسرائيلية تقريراً مفصلاً عن الخطة الإيرانية المؤلفة من 7 محاور، ومثله فعل موقع «مونيتور». ونشرت «نيويورك تايمز» في عددها الصادر أمس نص الخطة الإيرانية. ويتيح التمسك بسرية المفاوضات للجانب الآخر إدارة الأجواء المحيطة بالتفاوض إدارة تخدم مصالحه، في وقت تبقى وسائل الإعلام الإيرانية مكبّلة في تناول الموضوع. ويتساءل الرأي العام الإيراني: إذا كانت المفاوضات فعلاً على مقدار من الأهمية والقوة، كما وصفها ظريف، فما الداعي إلى السرية؟ ويشير الحفاظ على السرية إلى التزامات إيرانية خفية عن الرأي العام المحلي. وحريّ بنا ألا ننسى أن وزارة الخارجية الأميركية أصدرت بياناً، اثر انتهاء مفاوضات جنيف، ذكرت فيه أن أميركا لم تقدم على ما يقلق إسرائيل، وأن المفاوضين الأميركيين أبلغوا الجانب الإسرائيلي مجريات المفاوضات».
وليس عسيراً التكهن بمسار المفاوضات، لكن «تغيير الخطاب» الإيراني فهمه الجانب الغربي باعتباره «تغييراً في الاستراتيجيات». وحُملت المكالمة الهاتفية بين روحاني وأوباما على أنها تنازل من آثار العقوبات الاقتصادية. ومدعاة استهجان أن يعلن رئيس جمهوريتنا عشية زيارة الوفد المفاوض إلى جنيف «أن موازنة البلاد فارغة». والإعلان هذا أوحى بأن ادعاءات أوباما «صحيحة». وفي الختام، علينا أن نتذكر أن مكانة أي دولة في الأسرة الدولية هي على قدر قوتها ونفوذها، ولا تُستمد من مرونة غير مدروسة في المفاوضات. هذه ملاحظات على المفاوضات، لكنها لا تستخف بالجهود الديبلوماسية التي بُذِلت.
* رئيس تحرير، عن «كيهان» الإيرانية، 19/10/2013، إعداد محمد صالح صدقيان