"فتح" و "حماس" : الالتقاء وتناقض المصالح

في الصراع على السلطة بين"فتح"و"حماس"هزمت الأولى وانتصرت الثانية خلال الثمانية أشهر الاخيرة. منذ مطلع العام 1993 أدارت"فتح"السلطة الفلسطينية من خلال اتفاقية اوسلو، بعد ان همشت منظمة التحرير الفلسطينية وأبقتها أسيرة قلم التوقيع يستل عند أي اتفاق دولي واسرائيلي. وبعد ان تساقطت كل الوعود الجذابة من الاستقرار الى الرفاه الاجتماعي وانعدام الأمن وعدم التقدم باتجاه تحقيق خطوات جادة تجاه تحقيق السلام الشامل مع اسرائيل التي بدورها دمرت كل مؤسسات هذه السلطة واخضعت الأراضي الفلسطينية للاحتلال.
وبعد الفشل الفتحاوي والذي عمقته أكثر فأكثر الانقسامات الداخلية، وعلى السطح منها صراع الجيل القديم مع الجديد، بين من أتى من الخارج ومن أدار العملية التنظيمية والعسكرية من الداخل. وأيضاً من عليه ان يحل مكان من في اللجنة المركزية ل"فتح"ومن عليه ان يخرج أو يتقاعد و...، من دون ان تحاول المؤسسة الأولى الفتحاوية حل الاسباب الجذرية لهذه الانقسامات ومن أهمها عقد المؤتمر السادس للحركة المعطل منذ عقد ونيف. حيث صارت العنوان الأول والأخير من دون التطرق لباقي القرارات في اجتماع اللجنة المركزية للحركة في عمان - الأردن الذي يجب ان يوحد الجسد الفتحاوي، اي كيف لفتح ان تعود للسلطة وتدير مؤسساتها وتؤلف حكومتها من جديد؟ بالتأكيد بقيت هناك انقسامات عالقة لكن... لم نجد ما يبشر بتوحيد هذه الفتوح المتصارعة، بل تسابق اعضاؤها اي اللجنة المركزية بالتأكيد على ان فتح قائدة النضال الوطني، بما معناه انه لا يحق لأحد الاستيلاء على السلطة... انه المفهوم السلطوي ذاته يعود، منذ ستينات القرن الماضي وحتى اليوم.
أما"حماس"بعد ان أعلنت عن ذاتها كحركة عسكرية مقاومة وتحديداً منذ العام 1988 متكئة على الامبراطورية الاقتصادية التي بنتها داخل الوطن المحتل وامتلكت من خلالها أدوات انتاج تؤهلها للسيطرة المقبلة من خلال احاطة ذاتها بقاعدة جماهيرية ملتصقة اقتصادياً بها، الى جانب كونها ايضاً حركة اسلامية مقاومة للاحتلال الاسرائيلي، حيث تجاوزت هذه القاعدة ثلث الفلسطينيين في الداخل، وانطلاقاً من تحقيقها للهدف الأول بدأت الخطوة الثانية في الذهاب نحو الهدف الأكبر، نحو السلطة السياسية والاستحواذ عليها، أخضعت عملياتها العسكرية ومنذ العام 1995 لمقياس الوجود الفعلي والإشارة له على انه طريق خطر بمعنى النظرة الدولية والاسرائيلية اليه يجب تسوية طرقاته الوعرة، للتدليل ايضاً على ان أي اتفاق فلسطيني - اسرائيلي لن يرى النور ما لم يكن لحماس رأي فيه أو قرار. وعندما تم الاتفاق في القاهرة في آذار مارس 2005 على برنامج سياسي يشتمل على اقامة الدولة الفلسطينية و"ترشيد"المقاومة، واقرار قانون انتخابات ديموقراطي جديد، وتفعيل وتطوير مؤسسات منظمة التحرير الفلسطينية... الخ. دخلت"حماس"اللعبة السياسية الفلسطينية في العام ذاته فاكتسحت في انتخابات المجالس المحلية معظم المقاعد، وبعدها فازت في الانتخابات التشريعية لتكون الكتلة البرلمانية الأكبر فشكلت الحكومة الفلسطينية، لكن بلون حماسي خالص وسبق ذلك فوز فتح في الانتخابات الرئاسية.
اليوم"فتح"تواجه أزمات داخلية تنظيمية يديرها أبو مازن لتمكينها من العودة وتسلم السلطة من جديد، أما حماس ومنذ وجودها في الحكومة ورئاستها، خلعت ثوب البرنامج الرافض لأي مفاوضات أو اعتراف باسرائيل، وبعد شعار تحرير كل فلسطين التاريخية، قبلت بإقامة الدولة الفلسطينية على الأراضي المحتلة منذ العام 1967 وبالالتزام بهدنة طويلة مع اسرائيل، ثم لبست الثوب الثاني بعد الاتفاق الذي تم بين عباس وهنية، وفي المقدمة منه احترام التزامات منظمة التحرير تجاه الاتفاقات الموقعة مع المجتمع الدولي والتي تلبي مصالح الشعب الفلسطيني نصاً عن الانكليزية.
فتح واضحة التسلط والاستئثار، وحماس تتبع حركة المراحل، والسياسة التكتيكية، للوصول الى هدف برنامجها الأساسي، أولاً وأخيراً الوصول للسلطة السياسية.
غادر عباس الى أوروبا وبعدها الى أميركا وفي جيبه اتفاق مع"حماس"، التي اصدرت بياناً بعد وصوله الى أوروبا بأن الاتفاق ملغي ولا يلبي مصالحها ولم يعد بين يديه ما يناقش به الأوروبيين أو الأميركيين فعاد بيدين فارغتين ليبدأ بعدها وعلى الأرض تظهير الصراع الفئوي بين الاثنتين ليأخذ شكل الصراع المسلح الذي أريد منه تهيئة الأوضاع لشبه حرب أهلية وقودها الشعب عانى الأمرين، من الاحتلال وسياسته الدموية، وصراع احتكار السلطة بين"حماس"و"فتح".
واستدراكاً من فتح لأهمية حكومة الائتلاف الوطني المزمع انشاؤها من الكتل البرلمانية، أرسلت أحمد قريع الى دمشق للقاء تحضيري مع قادة المنظمات الفلسطينية قبل الموعد الذي الغي نتيجة تعنت حماس بين وفد فتحاوي رفيع المستوى وقادة الفصائل.
فاتفاق القاهرة ووثيقة الشرف للحركة الأسيرة والبرنامج السياسي المتوافق عليهما تم اختزالهما في كيفية عودة"فتح"للسلطة والإمساك بكل أدوات التنفيذ والتقرير مرة ثانية في ما يتعلق بالعلاقة مع المجتمع الدولي ومعه اسرائيل.
"حماس"باعت ما تقدم الى جانب ترك حلفاء لها خارج اللعبة ومنهم الأقرب،"الجهاد الاسلامي"و"الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين"، وآخرون... لصالح البقاء على رئاسة الحكومة ونصف وزرائها مستندة على كتلة برلمانية ممانعة لاحقاً.
التقت مصالح"فتح"و"حماس"على تقاسم كعكة اسمها السلطة الفلسطينية، بالحد الأدنى والذي فشل، بل أريد له الفشل بدليل الاشتباكات بين مسلحي الشوارع من الطرفين اللذين تم إعدادهما جيداً لهكذا يوم، يوم الأحد الدامي 1 / 10 / 2006، لا غرابة. حزبان كبيران وعلى الجميع، الشعب وكل مكوناته السياسية بألوان طيفها، الدوران في فلكهما.
* كاتب فلسطيني