"الدولة" مؤجلة

من جهة، قال الرئيس الاميركي في رسالة التطمينات الى العاهل الاردني انه لا يزال ملتزماً"رؤيته"للحل في الشرق الاوسط كما عرضها في 24 حزيران يونيو 2002. في المقابل اعلن جورج بوش في حديث الى"الاهرام"ان موعد اعلان الدولة الفلسطينية في 2005 لم يعد واقعياً، وكان هذا الموعد اهم ما في تلك"الرؤية"من وجهة نظر المجتمع الدولي. ومن جهة، أطاح"وعد بوش"رسالة الضمانات الى رئيس الوزراء الاسرائيلي كل ثوابت السياسة الأميركية في تعاملها مع قضية فلسطين، ومن جهة اخرى أصرّ بوش ومعاونوه في حملة اعلامية هذا الاسبوع على ان واشنطن لا تزال تحترم قرارات الشرعية الدولية خصوصاً 242 و338 كمرجعية للمفاوضات بين الفلسطينيين والاسرائيليين. اكثر من ذلك صدقوا او لا تصدّقوا استطاع بوش ان يكتب في رسالته الى الملك عبدالله ان الولايات المتحدة"لن تنحاز"ازاء نتيجة مفاوضات الوضع النهائي.
على رغم الزئبقية النافرة في المواقف، وعلى رغم قول الشيء وعكسه في آن، يبدو واضحاً ان البعض في واشنطن استطاع بعد جهد ان يسمع بوش ملاحظات مفادها ان تنازلاته لشارون كانت مبالغة، ثم انها لم تؤد هدفها بتشجيع الليكوديين على دعم خطة الانسحاب الاحادي الجانب من قطاع غزة، فضلاً عن انها عبرت عن انحياز فظ ومسبق في المواقف الاميركية من الملفات الشائكة بين العرب واسرائيل. لا شك ان رسالة التطمينات للاردن، والتصريحات التي نشرت خلال الايام الاخيرة، لم تصلح التخريب الذي خططه الاسرائيليون ونفذه الرئيس الأميركي مدفوعاً بحاجته الى دعم اللوبي الصهيوني في معركته الانتخابية.
هناك من يريد ان يعتقد بأن ثمة"ايجابيات"طرأت اخيراً على الموقف الاميركي، بدليل ان رئيس الوزراء الفلسطيني سيتسلم بدوره رسالة تطمينات. قياساً على مضمون الرسالة الى الاردن وبالمقارنة مع"وعد بوش"لشارون، يمكن منذ الآن القول انه عندما يتعلق الامر بمخاطبة العرب فإن الرسائل الاميركية تغلب الثرثرة على الالتزامات.
وقياساً على السوابق فإن الانحياز والدعم الاميركيين لاسرائيل هما الحقيقة الوحيدة الثابتة في السياسة الاميركية للشرق الاوسط.
في ضوء ذلك لم يكن مفاجئاً ان يرمي بوش فكرة ان موعد نشوء الدولة الفلسطينية بات مؤجلاً. شارون يستبعد هذه"الدولة"، اذاً لا يمكن تخيل بوش مصراً عليها. كل ما في الامر ان اطاحة"الرؤية"وبالتالي"الدولة"كانت تحتاج الى اخراج. رسالة الضمانات لشارون شكلت خطوة اولى جوهرية، الجدار العنصري كان جعل من"الدولة"مشروعاً مستحيل التحقيق، خطة الانسحاب من غزة لها ظاهر ايجابي وتشكل مساهمة حيوية في مساعدة بوش على التملص من"رؤيته".
وقبل كل ذلك، كان بوش سيّج مشروع الدولة هذا بعشرات الشروط، واهمها تغيير القيادة الفلسطينية و"القضاء على الارهاب"، اي تبني شروط شارون الذي تكفّل من جهته تنفيذ خطة"تعجيز"تمنع الجانب الفلسطيني من اي اختراق للوضع الراهن المسدود.
في اي حال بات جورج بوش اول رئيس اميركي لا يرى في قضية فلسطين نزاعاً دولياً ينبغي حله بالكثير من المسؤولية، ليجعلها مجرد قضية ارهاب. هذه النظرة نقلت الانحياز الى مستوى مؤسسي، وأدت بواشنطن الى تبني المفهوم الاسرائيلي للحل متجاهلة الطرف الآخر كأنه غير موجود. والدليل ان بدائل خطة الانسحاب من غزة ظهرت، ويقال انها تدرس بعناية بين عصابة شارون وصهيونيي ادارة بوش، وكلها تستبعد التعاطي مع الشعب الفلسطيني وقياداته. بل هناك بحث عن"وصاية"اقليمية عربية، او بالاحرى هناك بحث عن حلول تحقق احلام شارون واوهامه، وشارون يحلم ب"حل نهائي"يلغي الشعب الفلسطيني لأنه طالما ان هناك شعباً فلا بد ان يظل مشروع الدولة مطروحاً.
من الآن حتى نهاية حملته الانتخابية سيكون بوش قد نسي"رؤيته"آملاً في ان يتمكن شارون من ارتكاب مجموعة من المجازر والجرائم لجعل"الرؤية"كأن لم تكن وجعل"الدولة"كأن لم تطرح ابداً.