فك الارتباط : خطة متكاملة تؤخذ كلها او تترك كلها

الآمال التي علقها البعض في الساحة الفلسطينية والعربية على الادارة الاميركية في فترة رئاسة بوش الثانية تتبخر سريعاً. وعلى رغم المديح العالي للقيادة الفلسطينية الجديدة لم يجد بوش ما يقدمه لها سوى الموافقة على اجراء انتخابات رئاسية وترحيل مسألة قيام الدولة الفلسطينية من عام 2005 الى نهاية رئاسته الثانية 2009 وبدون التزام واضح وقاطع بذلك. وتجاهل الاستيطان والجدار و العدوان العسكري. واذا كان مصير الالتزام الواضح القاطع القديم هو التجاهل التام والحديث بدون خجل بأنه لم يعد واقعياً، فما هو مصير الوعد الغامض الجديد؟ اعتقد ان الاجابة معروفة سلفاً.
ان مجمل رؤية بوش التي طرحها في حزيران يونيو عام 2002 ، وأكدها في المؤتمر الصحافي الاخير الذي عقده مع توني بلير من خلال تأكيده ضرورة قيام سلطة فلسطينية ديموقراطية عليها ان تحارب الارهاب حرباً لا هوادة فيها، وتسهم في تحقيق الامن الاسرائيلي، والامن الاقليمي، حتى تستحق التفاوض مع اسرئيل من اجل حل الصراع الفلسطيني- الاسرائيلي وفقاً للشروط والمصالح الاميركية - الاسرائيلية. وعلى هذه السلطة ان تكون مستعدة لقبول ان تكون المفاوضات المقبلة سيدة نفسها وتقبل او على الاقل تأخذ بالحسبان خطة شارون للفصل احادي الجانب عن قطاع غزة، ووعد بوش لشارون الذي اعطى فيه الاول، الذي لا يملك، للثاني الذي لا يستحق، موافقة رسمية اميركية غير مسبوقة، على اسقاط حق العودة وضم الكتل الاستيطانية الكبيرة لاسرائيل ورسم الخارطة الجغرافية النهائية للحدود بما يأخذ الحقائق الاسرائيلية الموجودة في الاراضي الفلسطينية المحتلة عام 1967 بالحسبان! وهذا يعني منح اسرائيل حق رسم حدودها حسب احتياجاتها السياسية والامنية والاقتصادية والدينية الامر الذي يجعل خارطة شارون الشهيرة التي يمنح فيها الفلسطينيين ما نسبته 42 في المئة من الارض المحتلة في اي حل نهائي، خارطة مقبولة او قد تصبح مقبولة اميركياً.
المؤشر الاخطر هو تبني البيت الابيض الاميركي خطة شارون التي تعرف ب"فك الارتباط"وتسويقها على انها تنازل تاريخي كبير يقدم عليه شارون.
وحتى ندرك مدى خطورة خطة فك الارتباط نشير الى النقاط الآتية:
- خطة شارون ليست وليدة اللحظة، وانما ملامحها الاولى بدأت تظهر منذ عام 1975، عندما بدأ البروفسور ارنون سوفير خبير الجغرافية والديموغرافية و"الاب الروحي"لخطة فك الارتباط، بقرع جرس الانذار بشأن القنبلة الديموغرافية. وسوفير ساهم في بلورة الخطة عام 2001. وفي نفس يوم انتخابه استدعى شارون سوفير للقاء معه، وبحثا معاً خلفية خطة الفصل واسبابها واهدافها وابعادها. ووجد شارون انها تتقاطع بشدة مع الافكار التي عبر عنها منذ الثمانينات من القرن الماضي، وعبر عن موافقته عليها في مؤتمر هرتسيليا في كانون الاول ديسمبر عام 2003 الى ان صادق عليها الكنيست منذ اسابيع عدة!
- خطة شارون خطة متكاملة وليست قائمة طعام يستطيع الجانب الفلسطيني ان يختار صنف منها ليأكله ويترك الباقي، وانما هي كما قال شارون بعظمة لسانه منذ ايام رزمة متكاملة تؤخذ كلها او تترك كلها. والخطة كما اقرت تتضمن اقرار مبدئي بالانسحاب واستعداد لاخلاء المستوطنات في غزة واربع مستوطنات في شمال الضفة، ولكنها بحاجة الى قرار اخر من الحكومة لتطبيق الانسحاب والاخلاء على ان يتم ذلك على اربع مراحل وليس دفعة واحدة. والخطة رغم انها تتحدث عن الانسحاب ولكن مضمونها الفعلي، ويكاد نصها ان يقول صراحة، انها اعادة انتشار تحول غزة الى سجن كبير عن طريق ابقائها تحت الاحتلال سياسياً وقانونياً كما جاء في وثيقة رسمية اسرائيلية صادرة عن وزارة الخارجية، كما يدل الى ذلك استمرار احتفاظ اسرائيل بالسيطرة على نقاط ومواقع مهمة امنياً وعسكرياً وعلى المعابر والموانئ والمطار والحدود والحدود المصرية - الفلسطينية محور فيلادلفي.
- خطة فك الارتباط ليست كل مشروع شارون وانما هي جزء من مخطط استراتيجي متكامل عرف بإسم الحل الانتقالي طويل الامد متعدد المراحل، وليست مجرد عملية ثأر على العمليات الاستشهادية. لقد سبق لشارون ان طرح هذه الخطة على ابو مازن في لقاء عقد بينهما عام 1999عندما كان في المعارضة.
ومشروع شارون الاستراتيجي يستهدف تصفية القضية الفلسطينية من كل جوانبها من خلال :
1- القضاء على الحركة الوطنية الفلسطينية المعاصرة برمتها، لا القضاء على ياسر عرفات لوحده. وها هو ياسر عرفات قد نال الشهادة، ولكن المشروع مستمر.
2- قطع الطريق على امكان قيام دولة فلسطينية حقيقية ومستقلة وذات سيادة وعاصمتها القدس.
3- قطع الطريق على امكان قيام دولة ثنائية القومية.
4- تغيير الوعي الفلسطيني واسقاط المقاومة من الاجندة الفلسطينية عبر اظهار الخسارة الفلسطينية الكبرى الناجمة عن سلوك درب المقاومة.
5- اسقاط حق العودة والقدس وضم الكتل الاستيطانية الكبيرة الى اسرائيل في اي حل او اتفاق نهائي
6- تفتيت وحدة الارض الفلسطينية المحتلة، خصوصاً فصل غزة عن الضفة وتفتيت وحدة الشعب بحيث يصبح الشعب الفلسطيني طوائف ومجزأ في كانتونات. ويتم السعي لتحقيق هذه الاهداف من خلال كل ما سبق واعادة توزيع السكان الفلسطينيين تطبيقاً لخطة الفصل العنصري التي تطبق في الضفة وتكمل خطة فك الارتباط في غزة، والتي عنوانها الرئيسي بناء جدار الفصل العنصري.-
- خطة فك الارتباط احادية الجانب، ولا تطبق الا بالقوة، الا اذا ظهر طرف فلسطيني مستعد ان ينخرط بتطبيق الحل الاسرائيلي المنفرد. وكونها احادية الجانب لا يرجع لعدم وجود شريك فلسطيني مستعد لدفع ثمن السلام، وانما لاقتناع شارون والمؤسسة السياسية والعسكرية والامنية الاسرائيلية انه لا يوجد طرف فلسطيني ذو شأن ويمكن ان يقود الفلسطينيين، ويستعد للموافقة على ما تعرضه اسرائيل حالياً، وما يمكن ان تعرضه في الافق المنظور وطالما تربع شارون على سدة الحكم في اسرائيل.
- يجب ان لا يخدعنا الحديث الذي ظهر بعد وفاة ياسر عرفات عن امكان تنسيق تطبيق خطة فك الارتباط مع القيادة الفلسطينية اذا قامت بكذا وكذا وكذا. فحتى لو تحول هذا الاستعداد الى قرار اسرائيلي فهو لا يضع خطة فك الارتباط على الطاولة لاعادة البحث فيها والتفاوض حولها، وانما الشراكة المطلوبة ستتم في هذه الحالة في تطبيق الخطة لا في وضعها . وهذا ان حدث - لا سمح الله - سيعطي لاسرائيل مزايا عديدة اضافية.
- خطة شارون بديلة عن خارطة الطريق، بل هي قامت على جثتها، وهدفها كما قال دوف فايسغلاس احد مستشاري شارون ومهندس الخطة، هو :"تجميد عملية السلام لاجل غير مسمى بصورة شرعية وبموافقة اميركية وقطع الطريق على امكانية قيام دولة فلسطينية حقيقية". ولم نكن بحاجة لتصريحات فايسغلاس لنعرف حقيقة خطة فك الارتباط. اما خارطة الطريق فهي ماتت على يد اسرائيل بموافقة امريكية كما قال مسؤول كبير في الامم المتحدة. ماتت عندما وضعت اسرائيل تحفظاتها عليها التي تنسفها من الاساس. وماتت عندما تعهدت الادارة الاميركية علناً بأخذ التحفظات الاسرائيلية بالحسبان عند التطبيق. وماتت عندما استمرت اسرائيل بالعدوان العسكري الشامل وتكثيف الاستيطان وتهويد القدس وفي بناء جدار الفصل العنصري، واخيراً ماتت عندما اصبحت خطة فك الارتباط هي اللعبة الوحيدة في المدينة. والآن يدور الحديث على التزام اسرائيل خطة فك الارتباط والتزام فلسطين بتطبيق الالتزامات الفلسطينية في خارطة الطريق. في حين المطلوب اما التزام ثنائي ومتبادل ومتزامن بتطبيق خارطة الطريق بدون التحفظات الاسرائيلية او الشروع في مفاوضات حول الوضع النهائي ضمن مرجعية واضحة ولتحقيق اهداف واضحة منذ البداية.
- الوضع الحالي على مساوئه يبقى افضل من تطبيق خطة شارون ليبقى الباب مفتوحاً للضغط على اسرائيل وامام طرح مبادرات دولية، ويسمح لتدخل دولي اكبر. اما تطبيق خطة فك الارتباط فاقصر طريق لاستمرار الصراع والفوضى والعنف، ويمكن ان تحول غزة الى جحيم، والى حالة من الفوضى. وفي اقل تقدير سيصبح ما جرى في غزة من اعادة انتشار وبقاء الاحتلال، سابقة قابلة للتكرار في الضفة ككل او في اجزاء من الضفة بحيث محتمل ان نواجه خطة فك ارتباط لرام الله واخرى لنابلس وهكذا دواليك.
فالمطلوب اسرائيلياً سلطة فلسطينية ضعيفة بدون شرعية ولا قوة حتى تخضع للشروط والاملاءات الاسرائيلية وتناسب حالة تقوى فيها الزعامات المحلية والعائلية والعشائرية والجهوية وتضعف القيادة الفلسطينية المركزية. لأن وجود قيادة واحدة قوية اهم شرط لقيام دولة فلسطينية مستقلة وذات سيادة. وهذا اخر ما تريده اسرائيل وهي تحت قيادة شارون.
واخيراً نؤكد ان خطة فك الارتباط، احد اسبابها عدم قدرة اسرائيل على تحقيق كل اهدافها واطماعها في اقامة اسرائيل الكبرى، ولكنها خطة يوجد فيها قليل من الدسم والكثير الكثير من السم، ولا يمكن اخذ الدسم وترك السم. فإما أن تؤخذ كلها او تترك كلها. وهناك امكان لاسقاطها اذا عرف الفلسطينيون كيف يتوحدون في مواجهتها!
* كاتب فلسطيني.