بعض أخطاء الحرب على الإرهاب

من الأخطاء الفادحة في الحرب على الإرهاب ان القيادة، اي الولايات المتحدة، وهي دولة عظمى وحيدة، جعلت الانفلات قاعدة رئيسة في هذه الحرب، وبات التفلت من اي قيد قانوني هو الأساس وليس العكس. في المقابل أبدت واشنطن ميلاً واضحاً الى التعامل مع الدول على حساب اي كيانات اخرى. فالدول هي المرشحة لأن تساعدها، بأجهزتها ومعلوماتها وتجاربها وخبرائها. اما المجموعات غير المعترف بها كدول فليست لها الصفة ولا الأهلية، ثم ان ظروفها قد تكون اضطرتها لأن تتداخل احياناً مع تنظيمات ارهابية.
المعارك الأخيرة التي خاضتها القوات الأميركية في شرق افغانستان دلت الى اي مدى ذهب العالم في مسامحته، وفي قبوله لحرب معروف سلفاً انها تدور من اجل الاّ يبقى أحد في الجهة المقابلة، خصوصاً عندما لا تكون هناك ظروف مرتبة للاستسلام والأسر. بات مقياس الانتصار في عدد القتلى، لكن قافلة الهاربين من "طالبان" و"القاعدة" ماضية في التنقل، والمطاردة مستمرة حتى الإبادة وليس اقل من الإبادة. وفي الطريق لا بأس في تجربة اسلحة جديدة، إذ لم تكن صدفة ان تتحدث تقارير اميركية عما يعتبر اسلحة نووية خفيفة، فقد شكلت هذه الحرب حقلاً مفتوحاً لاختبار عدد من القنابل الذكية ميدانياً، وإذا لم تكن الصواريخ النووية المحدودة بينها فلا شك في انها ستظهر قريباً. في اي حال، من يدري ما الذي جرى تجريبه، مثل هذه المعلومات يهم الخبراء ولا يُعلن عادة للجمهور، وإذا عرِف بأمره لاحقاً فإنه يبقى في اطار محدود.
هذه هي الحرب التي يستوحيها رئيس وزراء إسرائيل، ولعل الإيحاء متبادل. فبعض مشاهد غوانتانامو التي اثارت الرأي العام العالمي سبق ان شوهد في فلسطين المحتلة قبل عملية السلام، وتكرر قبل ايام قليلة في طولكرم وجنين والمخيمات المنتشرة بقربهما. وبعض المطاردات المصورة للجنود الإسرائيليين وهم ينتهكون المنازل وغرف النوم والمدارس، يريد ان يتشبه بما يحصل في جبال افغانستان، ليقال انها حرب واحدة. لذلك كان من الأخطاء الفادحة ايضاً ضبط ايقاع الحرب على الإرهاب في معظم بقاع الأرض، باستثناء إسرائيل، فهذه لا تحارب الإرهاب وإنما تعربد عسكرياً للحفاظ على احتلالها لأرض فلسطين.
ليس ذنب الشعب الفلسطيني اذا كانت الولايات المتحدة برمجت نفسها لئلا ترى مآسيه، لكنها تُستفز وتُستثار لوقوع أي قتيل أو جريح اسرائيلي. والمواجهات الأخيرة ابرزت للملأ ان الجيش الإسرائيلي كان يستهدف عموم الفلسطينيين اينما كانوا، في بيوتهم او في الشارع او في المساجد. المدنيون الفلسطينيون يسقطون يومياً، وهذا ما برر استهداف المدنيين الإسرائيليين. طالما ان لا حماية لأولئك فلا حماية لهؤلاء، يتساوى في ذلك ان تقول واشنطن ان قتل الإسرائيلي "إرهاب" وأن قتل الفلسطيني "مكافحة للإرهاب".
يتطلب ضبط الوضع الفلسطيني - الإسرائيلي اكثر مما تظن واشنطن انه جهد كافٍ بذلته سواء عبر الإلحاح على تنفيذ "خطة تينيت" او عبر إدراج "كتائب شهداء الأقصى" في ما يسمى "لوائح الإرهاب". المسألة هنا لا علاقة لها بالإرهاب، وإذا وجدت هذه العلاقة فلا بد من وضع اسرائيل جيشاً وحكومة في رأس لائحة التنظيمات الإرهابية. ومثل هذه السياسة التي جربتها الولايات المتحدة طوال سنة ونيف لم تفعل سوى شراء الوقت لشارون كي ينجح في ما لا يستطيع فيه سوى الفشل.
لا بد من ان تعمد واشنطن الى فك الارتباط بين حربها على الإرهاب وحرب اسرائيل لتثبيت احتلالها لفلسطين، فما يُقبل لدولة عظمى لا يُقبل لدولة صغيرة مهما بلغ تعسكرها وإرهابها. الآن وقد بلغ الخيار الشاروني ذروة وحشيته ودمويته، فلم يعد يتوقع منه شيء آخر غير ان يعمد هو نفسه الى ابادة الشعب الفلسطيني او ترحيله لإخضاع القليل الذي يتبقى منه تحت الاحتلال. وإذ يعاني الشرق الأوسط انعدام المبادرة الأميركية، وإذ تقول واشنطن انها تبحث عن السلام، فقد بات ملحاً ان تغير نهجها الحالي لأنها لا تستطيع تقريب الطرفين من السلام وهي تساند احدهما في قتل الآخر.