فرنسا : اختبار كوسوفو كشف عدم قدرة أوروبا على انتزاع استقلالها الدفاعي

رأى الباحث الفرنسي في مركز الأبحاث الدولية والاستراتيجية ارنو مارتان - دا - تور في حديث ل"الحياة" ان أحداث كوسوفو شكلت اختباراً عملياً للاستراتيجية الجديدة لحلف شمال الأطلسي، وذلك قبل إقرارها من قبل الدول الأعضاء في الحلف، وكشفت الصعوبات التي تعترض هذه الاستراتيجية.
وقال مارتان - دا - تور إن هذه الاستراتيجية كان يفترض ان تناقش خلال قمة من الأطلسي في واشنطن، وكانت الولايات المتحدة تسعى من خلالها إلى توسيع نطاق عمليات الحلف وتحويله إلى منظمة أمنية اقليمية حقيقية، لا تقتصر مهامه على ما كانت عليه في السنوات الخمسين الماضية، والتي كانت تركز على مواجهة أي اعتداء فعلي أو محتمل على أحد أعضاء الحلف.
وأضاف ان هذه الاستراتيجية تقضي إذن بتعزيز قدرات الحلف لتمكينه من التدخل في مناطق متعددة تتجاوز نطاق المنطقة الجغرافية للدول الأعضاء، وتنويع مهامه بحيث تشمل الحد من انتشار الأسلحة النووية، ومكافحة الارهاب، والعمليات العسكرية - الإنسانية.
وأشار إلى أن الطريقة التي تم فيها التدخل العسكري في كوسوفو شكلت تجسيداً لهذه الاستراتيجية، كونه لم يستند إلى قرار من مجلس الأمن، وكونه استهدف بلداً لم يقدم على أي تهديد ضد أي دولة أطلسية.
واعتبر ان هذه الصيغة تعني ان أعضاء الحلف أقروا ضمنياً هذه الاستراتيجية، ومن ضمنهم فرنسا التي كانت تحفظت عليها، لكن هذا التحفظ لم يحمل من دون مشاركتها في الضربات الجوية في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية.
وأضاف ان تجربة كوسوفو وما أسفرت عنه من مأزق نتيجة التأثير المحدود للضربات الجوية على القدرات العسكرية لنظام ميلوشيفيتش، ومن فشل نتيجة استمرار التطهير العرقي، يظهر مدى الصعوبات التي تواجهها الاستراتيجية الجديدة. وزاد ان هذه الحصيلة من شأنها أن تعزز الصراع التقليدي القائم في الولايات المتحدة بين التيار المؤيد لعمليات التدخل في الخارج على أوسع نطاق والتيار الانعزالي الذي يعتبر ان لا جدوى من العمليات في كوسوفو لأنها تمس مصالح أوروبية لا شأن للولايات المتحدة بها. وتابع أن تكون الاستراتيجية الأطلسية موضوع إعادة نظر داخل الولايات المتحدة.
وتابع انه في الوقت نفسه، فإن الوضع القائم ينبغي أن يحمل الأوروبيين أيضاً على التفكير ملياً، خصوصاً أن 90 في المئة من المعدات المستخدمة في العمليات في يوغوسلافيا هي معدات أميركية و90 في المئة من الضربات يقوم بها أميركيون.
وقال إنه من الواضح أن أوروبا تفتقد فعلياً للقوة العسكرية، وان ما يقوله بعض الفرنسيين عن السيطرة الأميركية على النزاع في كوسوفو، لا يلغى كون الأوروبيين عاجزين عن القيام بأي عمل لولا القوة العسكرية الأميركية.
وأضاف انه كما في الولايات المتحدة، فإن هذا الواقع سيعزز الصراع بين تيارين، الأول يدعو إلى ضرورة المضي في بناء الدفاع الأوروبي الموحد والعمل على تعزيزه، والثاني يقول باستحالة التوصل إلى مثل هذا الجهاز الدفاعي نظراً للتمويل الضخم الذي يتطلبه، وأنه من الأفضل بالتالي الاستمرار بالاعتماد على القوة الأميركية باعتبارها الضمانة الأفضل للأمن في أوروبا.
وأقر بأن هناك رغبة أميركية بإبقاء الدفاع الأوروبي رهناً بوصايتها، لكنه اعتبر أن أوروبا مسؤولة من جهتها عن الصعوبات التي تواجهها في توحيد موقفها من المسائل الدفاعية والاتفاق على مفاهيم مشتركة.
وقال إنه طالما انتقد الأوروبيون الهيمنة الأميركية من دون أن يظهروا عزيمة مشتركة، وبذلك سيتعذر عليهم بلورة سياسة دفاعية خاصة بهم تدعم سياستهم الخارجية الموحدة.