جدل حول رواية "الغر" لنجوى شعبان

القاهرة - "الحياة" - شهدت ورشة الزيتون الإبداعية جدلاً بين الناقدين ابراهيم فتحي وسيد البحراوي خلال ندوة حول رواية الكاتبة نجوى شعبان "الغر" التي صدرت أخيراً عن الدار المصرية اللبنانية. فإبراهيم فتحي رأى انها رواية حوارية، فيما اعتبرها سيد البحراوي رواية تفكيكية.
وأشار الشاعر شعبان يوسف مدير الندوة، الى ان هذه الرواية هي نص مفاجئ في ظل الكتابة الروائية في السنوات العشر الأخيرة التي تحفل بالكثير من التواطؤات!!.
وأوضح ان الرواية تتطلب قارئاً ذا انتباه كامل الى الشخصيات الكثيرة التي تتخللها، اذ تأخذنا في رحلة تستغرقها الاسطورة وقضايا الجسد والقضايا الاجتماعية والسياسية منذ الربع الاخير من القرن التاسع عشر، حيث اسواق النخاسة والعبيد مروراً بثورة 1952 في مصر وحتى الوقت الراهن.
واعتبر الناقد ابراهيم فتحي ان الرواية ذات شكل حواري تتميز في أنها تصور الحياة العقلية للشخصيات على نحو فني بارع.
وقد نجحت الكاتبة في تقديم رأي كل شخصية وطريقتها الخاصة حسب تكوينها، وقدمت وجهات نظرها مما يشير الى التعدد والديموقراطية.
وطرح سيد البحراوي اقتراحين لنقد الرواية يراهما متعادلين، الاقتراح الاول يشير الى وجود مشروع كبير لم يتحقق كاملاً بسبب تعدد المشاريع، والثاني يوضح ان تعدد المشاريع والأهداف في النص وتوازي الشخصيات، جعلت بنية الرواية تأتي على نحو تفكيكي.
وعلق ابراهيم فتحي على رأي البحراوي، فذكر ان الرواية حوارية وليست تفكيكية، فالتفكيكية عدمية ومنهجها هو الشك الكامل.