التشكيك في الهوية

بين حال ليبيا التي اختارت تعزيز انتسابها الافريقي على حساب العمق العربي، وحال العراق المفتقد لأي غطاء عربي في مواجهة غير متكافئة مع الولايات المتحدة الاميركية، يوجد نوع من التشابه. أقله ان هناك تذمراً من غياب الدعم العربي. مع فارق أساسي في دوافع فرض الحصارين، وبالتالي توزع المواقف ازاء الحالتين. لكن النتيجة ان دولتين عربيتين تبحثان عن منافذ لرفع العقوبات، كل واحدة بطريقتها. ما يطرح تساؤلات جدية حول الامكانات المتاحة امامهما للاندماج في التحولات الدولية الراهنة، وليس الانتساب العربي في الحالتين معاً سبباً في الأزمة. فالتوجه الافريقي الذي نهجته ليبيا احدث اختراقاً كبيراً في الالتزامات الدولية بفرض العقوبات، لكن الحل النهائي يظل رهن ادارة الأزمة القائمة مع الدول الغربية وفق الآليات القانونية والسياسية المتاحة، في حين ان المكاسب التي حققها العراق على مستوى اعطاء الأولوية لرفع المعاناة عن الشعب العراقي تبددت الى حد كبير في غضون نتائج الأزمة الأخيرة التي آلت الى تشديد الخناق أكثر على العراق.
الأهم في هذه المعطيات ان الغياب العربي في التعاطي وأوضاع دولتين عربيتين واقع قائم، سببه انفلات الأزمتين معاً من صلاحيات القرار العربي. ابعد من ذلك، ان الانفلات تزامن وهيمنة القطبية الاحادية، ممثلة في الولايات المتحدة على توجيه الاحداث الدولية، الى درجة ان البلدان العربية التي كانت على صلات مع المعسكر الشرقي قبل انهياره بدت أكثر عرضة لدفع فاتورة التحولات الدولية. وتم استخدام قرارات مجلس الأمن الدولي وآليات فرض العقوبات وسيلة لإنهاك قدرات هذه الدول التي لم تفطن الى انعكاسات نهاية الحرب الباردة الا بعد فوات الأوان. في حين ان المنافذ التي كانت تمثلها المنظمات الاقليمية مثل جامعة الدول العربية ومنظمة الوحدة الافريقية، وكتلة عدم الانحياز بدت أقل تأثيراً في صوغ التوجهات، لسبب اساسي يكمن في انكفاء دور هذه المنظمات التي لم تستوعب ان متغيرات كثيرة وقعت في موازين النظام الدولي.
يطرح التوجه الليبي الجديد تساؤلات حول معاودة بناء علاقات جديدة تحت مظلة المنظمات الاقليمية عربية أو افرىقية، وتحديداً على صعيد تفعيل الانتساب اليها بما يضمن استمرار أدائها. فالموقف العربي من الحصار المفروض على ليبيا قد لا يكون وحده مبرراً كافياً لهذا الاختيار. وانتقاد مظاهر الفرقة في الصف العربي لا يحتم بالضرورة استبدال الانتساب، لأن الأزمة قائمة في مستويات أكبر. وقد تحولت العلاقة بين الأمم المتحدة ودول عدة الى اكراهات تتجاوز النطاق الاقليمي وترتدي أبعاداً دولية، ما يعني ان هذه العلاقة أصبحت محكومة بقرارات واجراءات تتجاوز فضاءات المساحات الاقليمية.
في الإمكان، على رغم ذلك، ان يصبح انفتاح ليبيا على الدول الافريقية رافداً لدعم العلاقات العربية - الافريقية، ولكن ليس على حساب الانتساب العربي. فعندما قامت وحدة بين المغرب وليبيا اطلق عليها اسم "الاتحاد العربي - الافريقي" في اشارة الى ارتباط الهويتين العربية والافريقية لدى بلدان المغرب العربي، وقبل ان تنهار تلك الوحدة تركت الباب مفتوحاً امام انضمام أي دولة عربية أو افرىقية. وفي الامكان عدم التوقف عند حرفية الأزمة القائمة بين العراق والامم المتحدة، نحو البحث في انقاذ العراق ليصبح موحداً ومعافى، لكن من دون طمس شخصيته العربية. فالتذمر يتولد عنه اليأس. والاحباط يعمق الشعور بالعزلة. وليس اخطر في حياة الدول من التشكيك في الهوية. ذلك ان الانتساب ان كان يقاس بالموروث الحضاري والابعاد التاريخية والجغرافية، فإنه يترسخ عبر تفعيل آليات العمل المشترك، وللمناسبة اليوم سانحة لمعاودة النظر في دور جامعة الدول العربية، وفي العلاقات العربية - الافريقية مدخلاً لتجاوز الأزمات.