مبالغة في التشويق.. وانحياز للماسونية

إنها الرواية الثانية التي أقرؤها ل «دان براون» ويبدو أني لن أسترسل في قراءة المزيد!.
خدمتني «شيفرة دفنشي» في الكشف عن الأفكار الماسونية وهذا العالم الغامض، وكذلك هو الحال مع الرمز المفقود.. دهشتي من قوة المعلومات وجرأتها.
إلا أني أصبحت أرى أن ما يرمي إليه براون في بداية قراءتي أن الماسونية منظمة محترمة! وأشاد بفكرته، وأنها تحمل السر الذي يعتبرونه الحكمة الضالة على مدى العصور وأن اكتشافها سيدمر العالم أو سيقلبه أو كما قال.
ولكن الذي يجعلني لا أكمل المزيد من القراءة، وبصورة بعيدة عن محتوى الكتاب، هو أن شخصيات القصة تحاول خلق نوع من الرهبة من المجتمع الماسوني، هذه النقطة استفزتني كثيرا.
«مالاخ» الشخصية المحورية في الرواية، على بشاعة ما تحمل من صفات وأساليب رعب غامضة انتهى به الحال إلى أن يكون هو الابن الذي أحبه وانتظره «بيتر سولومون» الشخصية الماسونية والطعم الذي كان يحرك أبطال القصة. في هذه الرواية صار عندي بعض الرؤى، أن الحق واضح والضلال واضح، وأن العبادة لله وحده والدنيا دار فناء، وما بعدها دار عقاب وحساب وثواب.
z5at
اكتشفت حقيقة مفجعة قال دان عنها في بداية روايته إنها واقع حقيقي..
سرد لشخصيات الماسونية المسكينة وطقوسهم المريعة ومعتقداتهم ورموزهم الحاضرة، هذا هو كل ما سنكتشفه من هذا الكتاب..
لا أخفي أنه من الواضح أن دان براون بذل الكثير من الجهد لجمع هذه المعلومات والاكتشافات الحقيقية التي كان يقف بجانبها في أغلب الأحيان! والواقع الذي قال عنه هو العامل الوحيد الذي سيدفعك للقراءة على الأرجح رغم انحيازه الواضح للماسونية.
هاجر
لو كنت ممن يرون الماسونية منظمة سرية مظلمة هدفها السيطرة على العالم، فأنت حتما لن تحب الرواية.. أما إن كنت تعتقد أنها منظمة مجهولة، أسيء فهمها في بعض الأحيان، ونسبت إليها، دون دليل، بعض الأفعال المريبة في أحيان أخرى، فسوف تحب هذه الرواية، فهي ليست دعاية للماسونية بقدر ما هي استخدام ذكي لغموض واحدة من أكثر منظمات العالم إثارة للجدل. ولسبب أجهله، تصر هذه المنظمة على حفظ أسرارها وطقوسها بذلك الشكل المريب، لكنني لا أجد دليلا على أنها منظمة شريرة تحاول السيطرة على العالم!.
يختلط الواقع بالخيال كالعادة في روايات دان براون، فلا تستطيع التمييز بين ما هو حقيقي وما هو غير حقيقي فيما يذكره عن تاريخ الماسونية وموضوع الأسرار القديمة.
Ng
رواية أخرى مشوقة من روايات دان براون. يتجلى فيها أسلوبه السينمائي التشويقي المتنقل بين الشخصيات والأحداث بطريقة متقنة.
وإن كان لابد من المقارنة فهي لا تأتي بمستوى «شيفرة دافنشي» فلم تحتو على كمية الأحداث وحجم المفاجآت التي احتوت عليها الشيفرة. بل بعض أحداثها التشويقية أتت مبالغا بها بعض الشيء عندما ينكشف لك سرها.
Talal Alshareef
يمتاز الكتاب مثل باقي كتب براون، بتسخير الحقائق العلمية كأدوات تساعد الكاتب في حبكته الرائعة، مع وقوع المترجم في أخطاء قاتلة، حيث إنه كما يبدو قليل الاطلاع على الأمور العلمية، مثل استخدامه الترجمة الحرفية لاسم بيثاغور بدل استخدام الاسم المتعارف عليه في العربية فيثاغورس، وكذلك المربعات السحرية، والتي آلمني أن براون استخدمها هنا، حيث إنني أستخدمها قبله بثلاث سنوات في رواية لم أنشرها بعد.
المهم، الكتاب أكثر من جيد.. يخوض حربا من الذكاء بين العلوم القديمة والعلوم الحديثة.. وأنصح بقراءته.
زاهي رستم