تنطلق الانتخابات الفرنسية الرئاسية، بين مرشحين يتقاربان في حظوظ الفوز، الأول الاشتراكي فرنسوا هولاند، والرئيس اليميني الحالي نيكولا ساركوزي، وعلى عكس غيرها من الانتخابات فإن السياسة الخارجية الفرنسية لا تكترث بالتغييرات في مؤسسة الرئاسة خصوصا في منطقة الشرق الأوسط، سيما وأن باريس تتميز عن غيرها من الدول الأوروبية بسيطرة مؤسسة الرئاسة على السياسة الخارجية. فماهي المتغيرات التي ستحدث في سياسة فرنسا في حالة خسارة ساركوزي الانتخابات ؟ تتجه فرنسا إلى إجراء أكثر انتخاباتها سخونة وتنافسا منذ عقود. وبالرغم من استطلاعات الرأي التي ترجح فوز مرشح الاشتراكيين فرانسوا هولاند على مرشح اليمين الرئيس الحالي ساركوزي الذي يبدو أن حظوظه في البقاء في الإليزيه تتلاشى، إلا أنه وأخذا في الاعتبار ما حصل في انتخابات العام 2007 لا يمكن الركون إلى الاستطلاعات لمعرفة من سيقود فرنسا خلال السنوات الخمس المقبلة. ففي الانتخابات السابقة رجحت استطلاعات الرأي فوز مرشحة الاشتراكيين سغولين رويال على ساركوزي بيد أن نتائج الجولة الثانية جاءت مخالفة لمعظم التوقعات. تجري الانتخابات الفرنسية عادة على جولتين، يتنافس في الأولى مرشحو جميع الأحزاب، ينتقل بعدها المرشحان الأبرز إلى جولة ثانية لاختيار رئيس فرنسا المقبل. المهم في الأمر أنه إذا ظلت المنافسة محصورة بين ساركوزي و هولاند و هو المرجح فإننا لا نتوقع تغيرا كبيرا في السياسة الفرنسية تجاه الشرق الأوسط، مع أن فرنسا تتفرد بين كل دول أوروبا بسيطرة واضحة لشخص الرئيس على مقاليد السياسة الخارجية. ساركوزي و هولاند يختلفان حول كل شيء تقريبا فيما يتعلق بالسياسات المحلية الاقتصادية و الاجتماعية و مسائل الأمن و الهجرة إلا أنهما يتلاقيان في كثير من الأمور المرتبطة بالسياسة الخارجية مع أن هذه لا تلعب دورا مهما في قرار الناخب الفرنسي. و رغم الانتقادات الشديدة التي وجهها هولاند خلال الحملة الانتخابية لسياسات ساركوزي الخارجية، فإن ذلك لا يخرج عن كونه جزءا من المناكفات الانتخابية المعهودة، حيث لا يتوقع حدوث تغييرات كبيرة في هذا الشأن في حال فوز الاشتراكيين. فالاشتراكيون يعتبرون الأقرب إلى الولاياتالمتحدة في قضايا السياسة الخارجية عموما و في الشرق الأوسط خصوصا، و الواقع أن ساركوزي كان الرئيس اليميني الوحيد الذي بزهم في هذا الصدد. قرب فرنسا من سياسات واشنطن سواء فاز في انتخاباتها الرئاسية ساركوزي أو هولاند لا يلغي وجود تنافس معها خاصة في منطقة شمال أفريقيا، بدا ذلك واضحا في تسابق الطرفين في عملية إعادة تأهيل نظام العقيد القذافي ابتداء من عام 2007، قبل أن يعودا إلى التسابق على إسقاطه. أما فيما يتعلق بإيران فإن المرشحين الرئاسيين لا يختلفان كثيرا هنا أيضا، إذ أكد ساركوزي أكثر من مرة أن طهران «لا تملك الحق ويجب ألا تحصل على القدرة النووية العسكرية» وأضاف أن حيازة إيران سلاحا نوويا «يفتح الباب أمام سباق تسلح في المنطقة، ويشكل تهديدا دائما للمنطقة وأوروبا». الاشتراكيون بدورهم و إن كان مرشحهم للرئاسة كان أكد أكثر من مرة أنه ضد توجيه ضريات عسكرية لمنشآت إيران النووية، إلا أنه تاريخيا فالعلاقات الإيرانية الفرنسية كانت تبلغ أسوأ حالاتها في عهد الاشتراكيين الذي كان آخر من مثلهم الرئيس السابق فرانسوا ميتران، و في عهده انقطعت العلاقات بين باريس و طهران بشكل كامل تقريبا. أما في الشأن السوري، فمن المرجح أن يكون هولاند أكثر تشددا في ممارسة الضغوط على النظام السوري من الرئيس الحالي، إذ طالما أدعى الاشتراكيون أنهم أكثر اهتماما بقضايا الديمقراطية و حقوق الإنسان من نظرائهم في اليمين، و كان ساركوزي استعار منهم وزير خارجيته السابق بيرنارد كوشنير ليقلل من انتقاداتهم إليه بهذا الشأن. قد يؤخذ على فرانسوا هولاند قلة درايته بالشؤون الدولية، إلا أنه و لتعويض ذلك و تطمين الفرنسيين و العالم أحاط نفسه بمجموعة من خبراء السياسة الخارجية في الحزب الاشتراكي و على رأسهم وزير الخارجية السابق هوبير فيدرين. و يعد هذا الأخير من صقور السياسة الفرنسية، و يتوقع أن يهيمن في حال اختياره وزيرا للخارجية، أو حتى مستشارا رئاسيا على سياسة فرنسا الخارجية خلال السنة الأولى على الأقل من حكم هولاند. وعليه، وبناء على سجل المرشحين الرئاسيين الفرنسيين لا نتوقع تغييرا كبيرا في السياسة الخارجية الفرنسية تجاه منطقة الشرق الأوسط، فالخلاف بينهما ينحصر بالقضايا الداخلية أما عندما تصل الأمور إلى السياسة الدولية يصعب التمييز بينهما.