النصراويون بعترضون على التحكيم والفودة: الحكم النرويجي أغفل طرد كيتا والخيبري ..وهدف الهلال غير صحيح والكثيري ظلم النصر بهدف وجزائيتين

أكدت ادارة نادي النصر أن ما يتعرض له الفريق الاول لكرة القدم من أخطاء تحكيمية أصبحت في ظاهرها تتجاوز الأمور العفوية والأخطاء التقديرية حيث أصبح واضحا للعيان أن هناك ظلم واضح يتعرض له النصر من مباراة لأخرى وقد حرصت ادارة النادي طوال الموسم على عدم الحديث وفضلت التزام الصمت أملا في أن يتحسن حال التحكيم وأن تبادر اللجنة الى إصلاح أخطاء حكامها المتكررة ضد نادي النصر بصفة خاصة في الوقت الذي كان فيه جميع النصراويين يطالبون الادارة بعدم السكوت على ما يحدث للنصر من ظلم فاضح ومطالبتهم بالدفاع عن حقوق النصر التي تذهب نتيجة صافرة لا يحسن هذا الحكم او ذاك تقديرها .
ولعل اكبر شاهد على ذلك ماقام به حكم مباراة النصر والأهلي ( دولي الصالات) سعد الكثيري فلا يمكن لأي منصف وأي رياضي أن يرضى بما مارسه هذا الحكم من إجحاف وظلم بحق النصر تجاوز فعلا حدود الأخطاء التقديرية .
وقد قررت إدارة نادي النصر رفع شكوى رسمية للرئيس العام لرعاية الشباب صاحب السمو الملكي الأمير نواف بن فيصل بن فهد مرفق به ( CD ) متكامل يحتوي على الأخطاء التي ارتكبت بحق نادي النصر منذ بداية الموسم وساهمت بفعالية في خسارته للعديد من النقاط فقد على إثرها فرصة المنافسة على البطولة وتتمنى الادارة الإنصاف والعدالة وإيقاف الظلم التي يتعرض له النصر .
الفودة: الحكم النرويجي أغفل طرد كيتا والخيبري ..وهدف الهلال غير صحيح والكثيري ظلم النصر بهدف وجزائيتين
واكب مباراتي الهلال والشباب في الرياض والأهلي والنصر في جدة اليوم ضمن دوري زين السعودي للمحترفين أخطاء تحكيمية واحتجاجات، وكان لابد من متابعة أهم ماوقف عنده الخبير التحكيمي محمد فودة محلل برنامج (الجولة) في قناة (لاين سبورت).
وأشار إلى أن الحكم النرويجي أخطأ في عدم طرد عبدالملك الخيبري بمحاولته إيذاء الفريدي ودهسه على قدم الفريدي.
وكذلك كيتا في احتكاكه بالفريدي (لو انتبه الحكم للحادثة لطرد كيتا). وقبل ذلك كان قراره في عدم احتساب هدف المرشدي قرارا صحيحا كون المرشدي ارتقى على المدافع الشباب قبل تسديد الكرة بالرأس.
وقال الفودة "الخيبري ارتكب خطأ ضد الشلهوب يستوجب البطاقة الصفراء". واستغرب الأسلوب الذي دخل به وليد عبدربه (متهورا) ضد الفريدي، هذا مضر باللعبة، ومرة ثانية في (مهاجمته) قدم أحمد علي. وأكد صحة قرارات الحكم ضد شهيل وتفاريس في انزلاقتين ضد ويلهامسون.
وقال الفودة "إن هدف الهلال الأول يدرس في علم التسلل فالحكم المساعد ترك الكرة ولأن ياسر المتسلل لم يتداخل وكان ذكيا في ذلك ترك ويلهامسون القادم من الخلف وبالتالي تمكن من الكرة وسجل الهدف هذا يحسب للحكم المساعد الذي لم يستعجل.
وبالنسبة لمباراة الأهلي والنصر، انتقد الفودة الحكم سعد الكثيري مؤكدا أن هدف النصر الذي ألغاه (هدفا صحيحا) ولم يكن هناك احتكاك وحارس الأهلي لم يستحوذ على الكرة. أيضا للنصر ضربتي جزاء الدقيقة 90 والوقت بدل الضائع ولو احتسب إحداهما لأصبح موقفه جيدا، ولكن سعد أخطأ وليس هناك مايبرر خطأه.
4