منذ بداية الازمة العراقية شكل مجلس الامن مركز صراع حاد بدأ بالدول الكبرى الدائمة العضوية فيه، ثم تعمم ليطول جميع الدول الاعضاء في الجمعية العامة للامم المتحدة. دلالة ذلك ان هذه المنظمة الدولية كانت، وما زالت، تشكل مركز استقطاب لاطراف النزاع او ما يعرف بعلم الديالكتيك بقانون (وحدة الاضداد) حيث تتلاقى جميع القوى وتتحالف او تتصارع تحت سقف واحد. فقد كان الهدف الاساسي من اقامة الاممالمتحدة ان تؤسس لشكل ارقى في العلاقات الدولية يقوم على مجموعة نظم وقوانين ذات صلة بالحريات العامة للدول والشعوب والافراد لذا بنيت جميع اوليات عمل هذه المنظمة على قاعدة الاحتكام الى الديمقراطية الذي اعتبر بمثابة الموجه الفعلي لعمل المؤسسات التابعة لها، وذلك بهدف تضييق شقة الخلافات الحادة بين الدول الاعضاء عبر مساومات كانت تنتهي دائما بنوع من الحلول الوسطية التي لم تمنع انفجار حروب اقليمية طويلة الامد احيانا، لكنها نجحت في منع انفجار حرب عالمية ثالثة تدمر البشرية بأسرها وتقضي على ما انتجته من حضارات وثقافات طوال القرون الماضية. لكن الحرب الامريكية على العراق كشفت نقاط ضعف كبيرة في اوليات عمل الاممالمتحدة التي قامت من اجل حل المنازعات الدولية عن طريق اجماع الدول الخمس الكبرى الدائمة العضوية فيها وهي: الولاياتالمتحدة والاتحاد السوفييتي السابق (اتحاد روسيا الحالي) والصين وبريطانيا، وفرنسا، فكان لهذه الدول الحق باستخدام الفيتو او رفض اي قرار يتعارض مع مصالحها على المستوى الكوني. لذا كانت المنظمة الدولية عاجزة عن اتخاذ اية تدابير عسكرية او عقوبات اقتصادية تفرض على الطرف المعتدي اذاكان مدعوما من احدى هذه الدول. كما ان مجلس الامن لم يلحظ آلية عمل مفيدة لمنع تعدي احد الاعضاء الدائمي العضوية فيه على دولة اخرى ذات سيادة وعضو في الجمعية العامة للامم المتحدة. فلنظامها السياسي الحق المطلق في ادارة شؤون البلد الخاضع له دون اي تدخل خارجي ولاي سبب كان طالما ان نظام مجلس الامن لا يتضمن بندا يجيز للمجلس حق تغيير الانظمة السياسية في الدول الاعضاء في الجمعية العامة بالقوة العسكرية او بالتحالفات الخارجية. في هذا السياق برزت المسألة العراقية كنقطة اختبار لقدرة الاممالمتحدة، بدءا بمجلس الامن وصولا الى الجمعية العامة على ردع التحالف الامريكي البريطاني في اعلان الحرب على العراق. فقد اعتبر ذلك الاعلان بمثابة التحدي العلني لقوانين المنظمة الدولية، واستخفافا بجميع مؤسساتها وانظمتها وقراراتها. ولم يكتف هذا التحالف باعلان الحرب على العراق بل قام بتحميل مجلس الامن المسؤولية التامة عن تلك الحرب وما ينجم عنها من مآس وتدمير في الجانب العراقي. فقد رأى الامريكيون وحلفاؤهم من الانجليز والاسبان والايطاليين واليابانيين وغيرهم ان مجلس الامن منعهم من تجريد النظام العراقي من اسلحة الدمار الشامل بغطاء دولي. مع ذلك ورغم مرور قرابة الاسبوعين على غزو امريكا للعراق فان جيوش التحالف لم تستطع الكشف عن مخابئ تلكالاسلحة حتى الان. وذلك يؤكد على ان اهداف الحرب على العراق ليست مقتصرة على تغيير النظام العراقي والسيطرة على موارده النفطية بل وبالدرجة الاولى تغيير الاممالمتحدة ومعها النظام العالمي القديم بحيث تصبح الولاياتالمتحدة سيدة العالم دون منازع في عصر العولمة. منذ البداية حرصت امريكا على اظهار حربها على العراق وكأنها الرد العملي على فشل دور الاممالمتحدة في ادارة النظام العالمي الجديد. فالمسألة اذن اعمق بكثير مما هو معلن حتى الان. وقد بدأت تصريحات القادة الامريكيين تحذر من نقل المعركة الى ايران وسوريا ولبنان بالاضافة الى اعادة ضبط النظام التركي على قاعدة تحالفاته الاستراتيجية الثابتة مع كل من الولاياتالمتحدة واسرائيل. وذلك يؤكد ان ما كتب سابقا عن النظام الشرق اوسطي الجديد هو الان قيد التطبيق العملي بحيث يعاد تشكيل هذه المنطقة وفق المصالح الامريكية الاسرائيلية فقط، وبما يخدم الاهداف الاخرى للولايات المتحدة في السيطرة على منابع الثروة العربية والتحكم بالاقتصاد العالمي وبالاممالمتحدة. فبعد انهيار الاتحاد السوفييتي عام 1989 رأى الامريكيون ان النظام العالمي الجديد قد انتهى وبالتالي لابد من بناء نظام عالمي جديد يمهد الطريق للاعلان عن العصر الامريكي الذي يشكل صعود الولاياتالمتحدة الى مرحلة الامبراطورية الوحيدة التي ستتربع على عرش العالم طوال القرن الحادي والعشرين. وهم يعتبرون انه من غير المنطقي ان تبقى اوليات عمل المنظمة الدولية بعد نهاية الحرب الباردة على غرار ما كانت عليه في بداياتها لقد تبدل العالم كثيرا في مطلع القرن الحالي فلماذا يبقى لفرنسا او روسيا او بريطانيا حق الفيتو وتحرم منه الهند والمانيا واليابان وغيرها؟ ولماذا يكون لهذه الدول في مجلس الامن دور مساو لدول عظمى كالولاياتالمتحدة والصين؟ بالمقابل، اقلق تفرد الولاياتالمتحدة في اعلان الحرب على العراق الغالبية الساحقة من دول العالم التي وجدت نفسها من دون اية حماية دولية. فنجاح امريكا في حربها على العراق سيشكل سابقة خطيرة في العلاقات الدولية لانها ستطيح بالاممالمتحدة وتجعل العالم كله اسير شريعة الغاب لذلك وصف مهاتير محمد رئيس وزراء ماليزيا حرب امريكا على العراق بانها (حرب جبناء) وانا مريكا بهذه الحرب قد اعادت البشرية الى العصر الحجري عندما كانت القوة تصنع الحق ودعا امين عام الاممالمتحدة الى الاستقالة الفورية لانه لم يعد يتمتع بحريته كموظف رفيع المستوى بل مكره على تنفيذ ما تفرضه عليه الادارة الامريكية. لقد أسس العدوان الامريكي على العراق لمرحلة من عدم الاستقرار التي تطول دولا عدة في المنطقة وفي العالم. وستواجه امريكا مقاومة وطنية عنيدة في العراق وفي جميع دول العالم التي تنوي احتلالها بحيث تجد نفسها عاجزة عن السيطرة على النظام العالمي الجديد. ختاما ان حرب امريكا على العراق تمثل قمة ارهاب الدولة العظمى للدول الصغيرة الاعضاء في الاممالمتحدة فهي لاتهدد مصير العراق فحسب بل تهدد مصير الاممالمتحدة نفسها والكثير من اعضائها. ورغم العنجهية الامريكية التي يطلها صقور ادارة بوش اليوم فان الولاياتالمتحدة ستجد نفسها عاجزة عن تحقيق احلامها الامبراطورية فتعود الى الاممالمتحدة منتصرة او مهزونة لترضى بدور فيها يتلاءم مع حجمها كقوة عظمى في نظام دولي متعدد الاقطاب وليس القوة العظمى الوحيدة في نظام عالمي جديد يمنحها فرصة اقامة امبراطورية امريكية وحيدة في القرن الحادي والعشرين.
