أنكر 3 متهمين، وجه لهم الادعاء العام تهما تتعلق بزراعة الألغام واستخدامها في تفجيرات عن بعد، ما نسب إليهم من تهم خلال مثولهم أمام المحكمة الجزائية المتخصصة بقضايا الإرهاب وأمن الدولة في الرياض أمس، وقدم اثنان منهم أجوبتهما مكتوبة، فيما أنكر المتهم 33 اعترافاته شفهيا دون حضور محاميه، فيما طلب الادعاء العام من قضاة المحكمة تأجيل النظر في القضية لحين تقديم الاعترافات الخاصة بالمتهم (36) للمحكمة. المتهمون الثلاثة هم من خلية ال55 التي يتهمها الادعاء العام بالتخطيط لخطف طائرة أجنبية من مطار الملك خالد الدولي بالرياض، وسعيها لاستخدام نوع من المتفجرات الحربية في عمليات إرهابية داخل البلاد. وقدم المتهمون "34.35.36" إجاباتهم مكتوبة على عريضة الدعوى لقاضي المحكمة الجزائية المتخصصة، واشتملت على النفي التام لجميع التهم التي وجهت لهم. وذكر المتهمون أن ما وجه لهم تهم مرسلة، مطالبين من القاضي الحكم لهم بالبراءة. في مقابل ذلك، أكد الادعاء العام أن جميع التهم صحيحة، استناداً إلى الأدلة والبراهين التي تم التحرز عليها، مشدداً على أن الصحيح هو ما جاء من أدلة وبراهين مذكورة في الدعوى. وفي التفاصيل، لم يحضر محامي الدفاع عن المتهم 33 من ذات الخلية. وأشار المتهم إلى أنه تم تقديم اجاباته على الدعوى وهي بحوزة المحامي، في حين لم يقدم الادعاء العام الاعترافات التي نسبت إلى المتهم 36 ، داعيا قاضي المحكمة لتأجيل النظر في القضية لحين تقديمه لتلك الاعترافات. وقدم القاضي اعترافات منسوبة للمتهمين "34.35"، حيث أكد المتهم ال34 أن كتابة الاعترافين المنسوبين له بخط يده كانت تحت الإكراه، فيما قال المتهم 35 إن الاعتراف المنسوب إليه ليس بخط يده، بل هو من كتابة المحقق، مشيراً إلى أن كل ما جاء فيه غير صحيح إلا ما توافق مع إجابته. فيما لم يقدم المدعي العام أي اعترافات منسوبة للمتهم 36، وطلب المدعي العام من القاضي إحالة ذلك للجلسة المقبلة لتقديم اعترافاته. مشاهدات من المحكمة • أنكر 3 متهمين، تهمة زراعة الألغام واستخدامها في تفجيرات عن بعد. •المتهم ال33 أنكراعترافاته شفهيا دون حضور محاميه. •طلب الادعاء العام من قضاة المحكمة تأجيل النظر في القضية لحين تقديم الاعترافات الخاصة بالمتهم ال36 للمحكمة. •قدم المتهمون ال"34.35.36" إجاباتهم مكتوبة على عريضة الدعوى لقاضي المحكمة. •لم يحضر محامي الدفاع عن المتهم ال33 من ذات الخلية. • المتهم ال34 قال إنه كتب الاعترافين المنسوبين له بخط يده تحت الإكراه. •قال المتهم ال35 إن الاعتراف المنسوب إليه ليس بخط يده، بل هو من كتابة المحقق.
