«التحكيم الرياضي» ترفع عقوبة الإيقاف عن ابن همام و«الدولي» يبدي قلقه من القرار

بررت قرارها بعدم توفر الأدلة.. والاتحاد الآسيوي يؤكد أن العقوبة لاتزال سارية

اعلنت محكمة التحكيم الرياضي أمس "الخميس" انها رفعت عقوبة الايقاف مدى الحياة عن رئيس الاتحاد الآسيوي السابق القطري محمد بن همام والتي فرضها عليه الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بتهمة دفع رشاوى في انتخابات الاخير العام الماضي، وذلك لعدم وجود ادلة.
وضمت المحكمة ثلاثة قضاة هم الاسباني خوسيه ماريا الونسو (رئيس)، وفيليب ساندس (بريطانيا) ورومانو سوبيوتو (بلجيكا)، وقد صوت اثنان مع القرار في مصلحة ابن همام وواحد ضده.
غولاند: اتهامات (الفيفا) ليس لها أي أساس وواثقون من الحكم العادل
ولاحظت المحكمة في بيان رسمي لها غياب "اي دليل مباشر" ضد ابن همام. وجاء في البيان "قبلت محكمة التحكيم الرياضي استئناف ابن همام وألغت قرار لجنة الاخلاق في الفيفا ورفعت الايقاف مدى الحياة" الذي اتخذه الاتحاد الدولي لاتهامه بانه اشترى اصواتا في حملته لانتخابات رئاسة الفيفا العام الماضي ودفعه رشاوى بمبلغ 40 ألف دولار لاتحادات الكونكاف في اجتماع عقد في بورت اوف سباين في ترينيداد وتوباغو في 10 و11 مايو عام 2011.
وتابعت "لم يتم تقديم اي دليل مباشر الى المحكمة يمكنها من اقامة صلة علاقة بين بن همام ووجود فعلي للمال في ترينيداد وتوباغو ونقل هذا المال في حقيبة او بطريقة اخرى غير ذلك (...) وتسليمه الى اعضاء اتحاد الكاريبي لكرة القدم بهدف تشجيعهم على التصويت لصالح السيد ابن همام".
وختمت المحكمة "بعد دراسات معمقة واستنادا الى الادلة التي قدمت اليها فان المحكمة ليست قادرة على الاستخلاص بقناعة بان التهم الموجهة الى بن همام قائمة".
وسحب ابن همام الذي كان احد نواب رئيس الفيفا، ترشيحه ثم مثل في 29 مايو 2011 امام لجنة الاخلاق التابعة للفيفا التي اوقفته بشكل موقت وذلك خلال فترة التحقيق قبل ان يشطب مدى الحياة.
واضاف البيان "محكمة التحكيم الرياضي ليست بصدد استخلاص تبرئة ابن همام، فالمحكمة لم تقم سوى بملاحظة ان الادلة غير كافية".
وتابع "يتعلق الامر بحالة رد الدعوى، يضاف اليها قلق المحكمة بخصوص التحقيق الذي اجراه الاتحاد الدولي والذي لم يكن كاملا او دقيقا بما فيه الكفاية لسد الثغرات في هذا الملف".
واوضحت المحكمة ان "خلاصتها لا تقلل من اقتناعها على انه على الارجح بان (...) سلوك ابن همام (...) يمكن ان يكون لم يحترم المعايير الاخلاقية السامية، التي ينبغي ان تحكم عالم لكرة القدم والرياضة بشكل عام".
واعرب يوجين غولاند احد المحامين في الفريق القانوني للقطري محمد بن همام بان قرار محكمة التحكيم الرياضي بنقض قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم القاضي بوقف موكله مدى الحياة يؤكد بان اتهامات الفيفا لم يكن لها اساس من الصحة.
وقال غولاند "نحن سعداء جدا بقرار محكمة التحكيم الرياضي التي رفضت كل اتهامات الفيفا ضد ابن همام والتي لم يكن لها اساس من الصحة".
واضاف "طوال فترة التحقيق استمر بن همام في اعلان براءته من التهم الموجهة اليه وبقي واثقا من انه سيحصل على حكم عادل عندما تصبح القضية امام هيئة مستقلة".
وختم "سيقوم بن همام في درس جميع الخيارات المتاحة امامه قبل ان يدلي باي تصريحات".
من جهته اعلن الاتحاد الآسيوي ان عقوبة الايقاف الموقت ما تزال سارية بحق ابن همام على رغم قرار محكمة التحكيم الرياضي برفع عقوبة الايقاف عنه وجاء في بيان الاتحاد الاسيوي: "في ما يخص الاتحاد الاسيوي، لا يزال محمد بن همام تحت الايقاف المؤقت من قبل الاتحاد الاسيوي بنصيحة من قرار لجنة الانضباط في 16 يوليو 2012، لمدة 30 يوما لانتهاكات محتملة لنظام الاتحاد الاسيوي، قواعد الانضباط والاخلاق".
وقال الاتحاد القاري انه اوقف ابن همام بسبب "أشياء تحيط بمفاوضات وتنفيذ عقود محددة وعمليات مصرفية بين حسابات الاتحاد وحسابه الشخصي إبان توليه الرئاسة".
واعرب الاتحاد الدولي لكرة القدم عن "قلقه" جراء قرار محكمة التحكيم الرياضي برفع الايقاف مدى الحياة عن رئيس الاتحاد الآسيوي للعبة السابق القطري محمد بن همام.