ماذا عن هؤلاء يا لجنة الاستقطاب؟!

بينما تركز وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي على الدعم الذي تحظى به فرق المقدمة في «دوري روشن» السعودي، وتحديداً الفرق ذات السطوة الجماهيرية والتي يملكها صندوق الاستثمارات العامة، لا يجد المتابع أي نقاشات عن تعاقدات بقية فرق الدوري والتي تُظهر أن هناك حاجة للكثير من النقاش حولها.
الأمر يبدو مفهوماً على صعيد النقاشات الإعلامية والجماهيرية، لكن هل يبدو كذلك على مستوى لجنة الاستقطابات المعنية بالموافقة لتلك الفرق للسير في عمليات التعاقد؟
يبرم أكثر من 13 فريقاً في الدوري عقوداً بملايين الدولارات سنوياً، والكثير من تلك لم تنجح في وضع أي بصمة على المستوى الفردي أو على مستوى تلك لتلك الفرق وبالتالي فإن ذلك لم ينعكس على الدوري، إذ لم تشهد تلك الفرق البعيدة عن الضوء تحسناً في مستوياتها ولم تظهر القدرة على الذهاب بعيداً في المنافسات طيلة المواسم الأخيرة والتي شهدت فتحاً للباب على مصراعيه للتعاقدات وسط دعم حكومي كبير في حين أن المخرجات تبدو ضعيفة للغاية.
ويدعو للتعجب أن تعاقدات تلك الفرق والتي لا تنعكس على نتائجها وأدائها، تتم بمبالغ فلكية قياساً بالأداء الفني، والكثير من الأسماء التي تم استقطابها جاءت بمبالغ عالية للغاية تفوق قيمتها السوقية المنطقية وهذا يمكن ملاحظته من البحث عن قيمة عقود تلك الأسماء.
تكرر الأمر كثيراً حتى بوجود لجنة الاستقطابات التي لا يمكن أن يمضي نادٍ على التعاقد دون موافقتها، فهل تكتفي اللجنة بقبول طلب التعاقد أو رفضه دون البحث عن جوانب التعاقد فنياً ومالياً؟ وهل تملك اللجنة ما يمكنها من تعاقدات الفرق؟ هل تراجع اللجنة العقود ومبالغها ومزاياها وتبحث عن القيمة السوقية الحقيقية والعادلة لتلك العناصر مقارنة بما يتم دفعه؟
تعاقدات الفرق البعيدة عن الصخب الإعلامي تتم بعيداً عن أعين اللجنة من الناحية الفنية والمالية وبعيداً عن أعين النقاد الذين يركزون على فرق الصندوق في متابعتهم، في وقت ينتظر أن يكون للجنتي الاستقطاب والاستدامة دور أكبر في الرقابة ووضع حلول لمعالجة ضعف التعاقدات التي لا تخدم أهداف اللجنتين؟
أسئلة مشروعة تنتظر من يجيب عليها ويضعها على ميزان العائد الفني والمالي لتلك الفرق وللدوري بشكل عام وهذا بالضرورة سيؤدي إلى العمل على مراقبة تلك التعاقدات ووقف هدر الكثير من الأموال على صفقات ضعيفة.