الاتحاد: كثرة الأخطاء التحكيمية سلبت نقاطاً مستحقة

أصدر نادي الاتحاد بياناً رسمياً أكد من خلاله على أنه أعد مذكرة شكوى سيقدمها للاتحاد السعودي لكرة القدم، تضمنت جميع الأخطاء التحكيمية المؤثرة التي تعرض لها الفريق الأول لكرة القدم من بداية الموسم الرياضي الجاري، وتحديداً من تقنية الحكم المساعد (VAR)، والتي كان آخرها الأخطاء الفنية غير المنطقية أو المقبولة التي شهدتها مباراة الفريق الماضية أمام الهلال ضمن الجولة ال19 من دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين والتي خسرها بنتيجة 1 - صفر وفقدان ثلاث نقاط في غاية الأهمية في هذه المرحلة من المنافسة حسب البيان.
وشدد النادي في البيان أنه لا يبحث عن تسجيل موقف تجاه ما تعرض له الفريق من أخطاء تحكيمية ليست تقديرية في ظل وجود تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، خصوصاً أن هذه الأخطاء تضرر منها نادي الاتحاد واستفاد منها الطرف الآخر في الحالات كافة، وأنه ينتظر موقف الاتحاد السعودي لكرة القدم تجاه هذه الأخطاء التي تكررت كثيراً ضد نادي الاتحاد وتسببت في سلب نقاط مستحقة، مطالباً بعدم مواصلة تجاهل حقوق الاتحاد كما حدث في قضية الاحتجاج على لاعب نادي أبهاء والتي كانت جميع المستندات والشواهد تؤكد أحقية الاتحاد في كسب نقاط ذلك اللقاء، إلا أن لجان الاتحاد السعودي لكرة القدم كان لها رأي آخر.
وأوضح الاتحاد في بيانه عن عدد من الأخطاء المؤثرة التي تعرض لها الفريق في لقائه أمام الهلال، وكانت أولى تلك الأخطاء هو إلغاء هدف صحيح لمصلحة الفريق في الدقيقة 79 بداعي التسلل الذي تم رصده من جانب تقنية حكم الفيديو المساعد بشكل خاطئ، إذ أظهرت الإعادة عدم دقة الخطوط الموضوعة من حيث التوازي أو إيقاف اللقطة وقت خروج الكرة من قدم اللاعب الممرر، والخطأ الثاني يتمثل في أنه وحسب توجيه الاتحاد الدولي لكرة القدم في استخدام تقنية (VAR) لا يحق للحكم السماح بأي إجراء أثناء مناقشة الحالة مع الحكم المساعد لحين اعتماد القرار، والمستغرب أن الحكم سمح بإجراء خاطئ لأن التغيير أساساً تم في ذلك التوقيت بناءً على وضع المباراة بعد احتساب الهدف، وتمثل الخطأ الثالث في تجاهل ال (VAR) لحالة لمس الكرة من جانب مدافع الهلال الشبيهة بالحالة التي تم فيها احتساب ركلة الجزاء على فريق الاتحاد، وفي الخطأ الرابع الذي تعرض له الفريق عدم احتساب ركلة جزاء بعد ركل مدافع الهلال لمهاجم الاتحاد في حالة أظهرتها كاميرات الجماهير في حين تجاهل إظهارها ال (VAR) وأيضاً مخرج المباراة، بينما يتعلق الخطأ الخامس في حالة ضرب لاعب الفريق خالد السميري من جانب لاعب الهلال من دون كرة وتستحق الطرد ولم يشر لها ال (VAR).
وكانت آخر الأخطاء التي ذكرها البيان في لحظة تسديد ركلة الجزاء بسبب دخول من أحد اللاعبين في فريق الهلال قبل التنفيذ والذي وصفه البيان بالمخالفة الصريحة لنص القانون الذي يفرض في حالة تصدي الحارس للكرة أن يتم احتساب خطأ على الفريق المسدد لركلة الجزاء، وهو الأمر الذي لم يحدث برغم وضوح الحالة أمام حكام تقنية ال (VAR)، وذكر أن هنالك العديد من الأخطاء التحكيمية الأخرى التي كانت في صالح فريق الاتحاد وتجاهلها حكم اللقاء.