القحيز: الانضباط أخطأت في توقيت وتعليق عقوبة غنام النصر

قال رئيس لجنة الانضباط بالاتحاد السعودي لكرة القدم السابق فهد القحيز، أن القرار الذي اتخذته لجنة الانضباط على مدافع النصر سلطان الغنام شابه العديد من الملاحظات وقال: «لجنة الانضباط لجنة قضائية قراراتها قانونية مبنية على لوائح وأنظمة وتتعامل مع القضايا بتثبت وتأكد تام وعقوباتها تصدر بدقة متناهية دون استعجال أو تردد وبشكل يتوافق مع اللوائح، إلا أن ما حدث في قضية الغنام أمر يثير الدهشة.. ويطرح العديد من التساؤلات، أولها لماذا تأخرت اللجنة في إصدار عقوبة سطان الغنام إلى ما قبل المباراة الفريق مع القادسية بوقت قصير؟ ألا تعرف اللجنة أن الأندية تجري تحضيراتها طوال الأسبوع وتعمل على تحضير الفريق وإعداده ومن ثم وضع خطة اللعب واعتماد التشكيلة التي ستنفذ الخطة في المباراة، فالعقوبات تصدر دائماً بعد مباريات الجولة مباشرة ب بيوم أو يومين ولا تتأخر مثل التأخر الذي حدث في عقوبة الغنام والأمر الثاني.. لماذا غيرت اللجنة رأيها وقامت بتعليق العقوبة إلى ما بعد مباراة القادسية؟».
وأضاف «ولو تفحصنا مبررات التعليق، نجد أن لجنة الانضباط بنت على المادة (149/1/2) في قرار تعليق العقوبة وهذه المادة مضمونها الاستعجال والتأكد.. فأين الاستعجال وعدم التأكد في قرار عقوبة اللاعب الغنام (غير القابل للاستئناف).. فالواضح لنا هو أن اللجنة لم تستعجل بل إنها تأخرت في إصدار القرار بحيث إنه لم يصدر إلا قبل المباراة بيوم واحد وبالنسبة لموضوع عدم التأكد فاللجنة ذكرت في مسببات إقرار العقوبة بأنها استندت على دليلين وليس دليل واحد، الأول تقرير إلحاقي لحكم المباراة والدليل الثاني فيديو المباراة المسجل من القناة الناقلة، فلو كان هناك مثلاً خطأ في دليل لن يكون في الثاني، فاستناد اللجنة في قرار تعليق العقوبة على (148/1/2) وكأنها تقول إن هناك خطأ في تقرير الحكم الإلحاقي وإن شريط فيديو المباراة أيضا لا يظهر مخالفة على سلطان الغنام. فهل اللجنة بعد قرار التعليق ستظهر مثلاً بقرار جديد مخالف للقرار الحالي طالما أنها ذكرت أن هناك استعجالاً وعدم تأكد في عقوبة اللاعب المذكور».
وأوضح القحيز «ما دام أن لجنة الانضباط أصدرت القرار فلا يمكن أن تعود لتعليق العقوبة، خصوصاً أن أنظمة الانضباط تشير إلى الإيقاف للاعب يبدأ فوراً من بعد المباراة التي حدثت فيها المخالفة ويكون في جميع المباريات الرسمية التي يحق له المشاركة فيها عموماً إجراء التعليق دون مبرر مقنع أرى أن اللجنة الانضباط خالفت فيه المادة رقم (34 فقرة 2) التي تنص على أن (تعليق تنفيذ عقوبة الإيقاف، لا يجوز إذا كانت مدة العقوبة تقل عن ست مباريات أو ستة أشهر)... فما حصل في تعليق عقوبة اللاعب الغنام أمر معيب وإجراء خاطئ مخالف لمواد اللائحة، فكيف تقوم اللجنة بتعليق العقوبة والسماح بالمشاركة للاعب صدر بحقه قرار إيقاف غير قابل للاستئناف».
وتابع القحيز «يبدو أن هناك قلة خبرة وقصوراً في تطبيق اللائحة والجوانب الفنية لكرة القدم لدى لجنة الانضباط الحالية وبعد احتجاج القادسية على هذا القرار أرى أن لجنة الانضباط هي السبب وهي من فتحت عليها الباب، لأن موقف الفريقين صحيح سواء النصر أو القادسية».
الغنام