توماس فريدمان الفاقد للمنطق

لم يكن مطلوبا من الكاتب الاميركي اليهودي توماس فريدمان ان يخرج في مقالته الاخيرة والمنشورة مطلع الشهر الجاري في صحيفة نيويورك تايمز عن نهجه الموالي لإسرائيل والقيام بتجميل صورة العرب امام الرأي العام الاميركي والغربي بالقدر الذي كان متوقعا منه في تلك المقالة التي تطوع فيها لمهاجمة الدول الخليجية وعلى وجه الخصوص السعودية والدفاع عن ايران هو الالتزام بالحد الادنى من الموضوعية والحيادية والتقيد بقواعد التحليل الحصيف بدلا عن الاغراق في سعار ذلك التنظير المحموم الذي لا يكف عن تقديم تفسيره للأحداث الجارية في المنطقة كبيرها وصغيرها من منظور الانشطار المذهبي الذي يحاول قولبة هذا الانشطار ضمن (ثنائية) فجة مثل العلمانيين في مواجهة الدينيين والسنة في مواجهة الشيعة والإسلام المعتدل مقابل الاسلام المتشدد إلا ان الاخطر من هذا انه الذي عمد وفي اطار تسويقه لمسار التفاهم بين الولايات المتحدة والدول الغربية مع ايران حول البرنامج النووي الى تضليل الرأي العام الاميركي والغربي بتلك المقايضة العجيبة والغريبة التي تبرز فيها الدول السنية كحاضنة للتطرف وفقاسة لتيارات الجهاد والتنظيمات الارهابية وفي الجهة المقابلة يسهب في الاطراء على ايران بمعية شيعية واثنا عشرية يرى فيها اقرب الى الاعتدال والتقارب مع الغرب وتوجهاته على صعيد لجم التطرف التي تتولد من ديناميته التنظيمات الارهابية.
منذ سنوات لم انقطع عن متابعة ما يكتبه توماس فريدمان في الصحافة الاميركية ناهيك عن اني من استمعت له وهو يتحدث في منتدى الصحافة العربية بدبي عن التهديدات الامنية الاساسية لدول الخليج وكذا العلاقات ومجالات التعاون بين امريكا والدول الخليجية واللافت ان القاسم المشترك فيما يقوله او يكتبه فريدمان ينصب في رؤية واحدة تحمل في طياتها الكثير من الجوانب التي تدعو الى القلق وعدم الاطمئنان الى المواقف الاميركية تجاه الدول العربية وقضاياها فالرؤية التي يطرحها فريدمان حتى وان كانت لا تعبر طبعا عن موقف رسمي للإدارة الاميركية لكن اهمية تلك الرؤية انها تبين ان مثل هذه المواقف والآراء اصبحت تعبر عن تيار مؤثر داخل الولايات المتحدة ولدى صناع القرار في الادارة الاميركية.
ولذلك فلم نستغرب ذلك الخطاب التنظيري المحموم الذي حملته مقالة فريدمان الاخيرة والذي لم يكن الهدف منه فقط الاساءة للمملكة العربية السعودية وإنما تحميل دول مجلس التعاون الخليجي وحدها مسؤولية المشاكل في المنطقة بوصفها الحاضنة للمذهب السني وقد بدا ذلك واضحا في مقارنته بين التهديدات التي تتمخض عن السياسات والأوضاع الداخلية في الدول العربية السنية والخطر الايراني على المنطقة بل انه من تعمد بصورة غير مباشرة الى التقليل من مخاطر مؤثرات (التشيع) والتدخلات الايرانية في الشؤون الداخلية للدول العربية ولم يكن مثل هذا الامر جديدا على توماس فريدمان فهو من اعتبر في وقت سابق ان الخطر الذي تواجهه المنطقة يتمثل في تمدد داعش في سوريا والعراق وليبيا وتمدد القاعدة في سيناء واليمن وهي تنظيمات تنتمي الى المذهب السني الذي يبني تحركاته كما يعتقد على مشروع يتجاوز سقف الدولة وقيم التعايش بين الاديان والحضارات لكنه في المقابل يغفل تفسير هيمنة الحركات والمليشيات والجماعات الشيعية التي باتت تحل محل الدولة في اقطار عربية وان هذه الجماعات ما كان لها ان تتمدد على حساب الدولة العربية من دون وجود دولة اقليمية باتت تمثل قاعدة لمشروع الاسلام الشيعي وهي ايران.
لازلت اتذكر ان توماس فريدمان قد غضب ذات يوم لمجرد ان صحيفة سعودية قد كتبت عن ان الاحداث الارهابية التي الحقت الاذى بالمملكة ليس من مستفيد منها سوى اسرائيل والصهيونية اذ انه سرعان ما خرج لينفث ذلك الغضب يمنة ويسرة وبشطط مبالغ فيه .. وبالنتيجة فإن هذا الكاتب اليهودي الاصل مترافع سيىء يقدم مرافعاته الكاذبة في كل محفل عن الوطن العربي وفق مشيئة يستكثر فيها على العرب وجودهم ولذلك فهو من ينتقد مواقفهم دائما في ما يسميه عصر الفتوة والحداثة والديمقراطية ولا عجب ان بقي هذا الكاتب المتعصب يهذي بالإساءات فهو احد ادوات المحافظين الجدد واللوبي الصهيوني اللذين ينضحان بالحقد والكراهية لكل ماهو عربي.