روسيا والصين.. تحالف الدب والتنين!

حير الموقف الصيني والروسي كثيرًا من عقول المتابعين لما يجري في الساحة السياسية العالمية، بل وحيّر أيضًا القوة الضاربة الكبرى في العالم وأعني بذلك الولايات المتحدة الأمريكية بجانب حليفتها الأهم أوروبا. لقد كان هذا التصويت بمثابة صدمة قوية لمن وجدوا في مجلس الأمن ملاذهم الوحيد لإنقاذ سوريا من المجازر الشنيعة التي تحيق بها، ولكن أتى هذا الرد الصيني – الروسي بمفعول الصدمة الكهربائية التي لم يتوقعها أحد! وإلا فكيف نفسر نفور المناديب العربية والأوروبية والأمريكية من هذا التصويت المعارض عند هاتين الدولتين القويتين؟!
الناظر لحال روسيا والصين سيجدهما دولتين غير ديمقراطيتين بالمعنى الفعلي والحقيقي؛ لقد تخلت روسيا عن نموذجها السوفييتي القديم منذ أواخر الثمانينات لكن هذا لا يعني أبدًا أنها اعتنقت الديمقراطية الليبرالية بمعناها الغربي الحديث، فلا زالت تعاني من بقايا الشمولية القديمة رغم مساحيق التجميل الديمقراطية، بجانب شيوع الفساد الإداري والاستبداد السياسي وكذلك انتشار عمل المافيا المنظمة مما أدى لانتشار الفقر والعطالة وانخفاض مداخيل الأفراد.
أما الصين فبالرغم من الإصلاحات الاقتصادية التي بدأت منذ ثلاثة عقود إلا أنها اختارت التقدم الصناعي والاقتصادي دون الإصلاح السياسي، ولا تزال تسيطر على الصين أقلية حزبية حولت البلد إلى مصنع كبير يغزو العالم بمنتجاته ويبادر إلى تعميم "المكننة" حول الكرة الأرضية كلها بل وتوشك الصين أن تصبح النموذج الاقتصادي المتفرد الذي استطاع مقارعة الغرب بعد الفراغ الكبير الذي خلفه الاتحاد السوفييتي، بيد أن هذا التقدم الاقتصادي لم يعوض الناس حرياتهم البتة، ولم يجعل من الصينيين سعداء، فالحرية هناك لا تزال مفقودة ومعدومة.
وبالرجوع للموقفين الداخليين لهذين البلدين العملاقين قد ندرك لماذا اختير الموقف المعارض للتدخل في الشأن السوري ومحاولة جعل القضية قاصرة على السوريين دون غيرهم حتى وإن أدى ذلك لانتشار القتل المتعمد والعلني: إن تأييد هاتين الدولتين الكبريين لأي عملية تحريرية وديمقراطية في الداخل السوري سيعني تآكل الخوف لدى الشعبين الروسي والصيني ومبادرة الشرائح الاجتماعية هناك لطلب المزيد من الحريات وتوسيع هوامش المشاركة السياسية ومشاطرة السلطات الحالية المزيد من مراكز القوى وهذا ما لن ترضى عنه القيادة في تينك الدولتين.
وهذا يعني أيضًا تذمرًا غربيًا واسع النطاق وذرف المزيد من الدموع المتعاطفة مع الشعب السوري حتى وإن كانت هذه الدموع من قبل الغربيين دموعا تمساحية: فالمعروف للجميع أن الغرب لا يتدخل إلا لمصلحة مادية مباشرة أو مصالح عسكرية وسياسية يتم دفع فواتيرها عاجلا أو آجلا، بل يمكن القول بلا مبالغة إن جزءًا كبيرًا من المشكلة السورية قد ساهمت به القوى الغربية، فالقوة الحاكمة في سوريا زايدت على شعارات مقاومة الاستعمار والصهيونية والغرب، ولو لم يكن ثمة استعمار غربي وتدخل فج في جغرافية المنطقة لما وجدت بالتالي النظم المستبدة التي اتخذت من سلطان الغرب وإسرائيل حجة لها لأن تستمر في السلطة.
والواقع أن هذه المعارضة عند الصينيين والروس لا يمكن أن تصمد للأبد، ونستطيع القول إن هذا الاعتراض على اقتراح مجلس الأمن واستخدام الفيتو فيه يدل على أن هاتين الدولتين تريدان تسجيل موقف تاريخي ليس إلا: وهو موقف ينم عن قناعة يقينية بالاستقلالية وعدم السير خلف ركب الغرب ومفاوضة هذا الغرب من أجل تحقيق المزيد من المكاسب المادية والسياسية على حد سواء، وما دامت هذه المكاسب ستتحقق فلن يضمن الأسد ولاء هاتين الدولتين لنهاية التاريخ فهما دولتان تريدان فرض وجودهما وإن مؤقتا، ونحن لا نعلم بالتحديد إلى متى ستدوم هذه المواقيت!
ومثل هذه القدرات التفاوضية من قبل الدول الكبرى كالصين وروسيا تعتبر أدوات بديهية في عالم السياسة الحديثة: فالمصلحة يجري بحثها تفاوضيًا والواقع نفسه يفرض المكاسب المتحققة عبر القدرة على بعث الروح في مزيد من المفاوضات وبث القناعات في نفوس الأطراف الأخرى، وهذا ما تحاوله الصين وروسيا الآن، فهما دولتان تتفاوضان وتسعيان لفرض المزيد من الهيمنة والقوة، هذه التفاوضية ومحاولة إثبات الذات، ولو كان الثمن سقوط آلاف الجثث في سوريا هو أمر طبيعي جدًا بالنسبة لدول ليس لها همٌ سوى مصلحتها ومستقبلها الذي ترهنه الآن في بركة حمراء من برك الدم السورية.