ما الفرق بين المطلق.. والكابلي؟؟

سؤال للجنة الحكام:

أحسنت لجنة الحكام الرئيسية لكرة القدم صنعاً عندما أوقعت عقوبة في حق الحكمين علي المطلق وإبراهيم النعمي من خلال إيقافهما لمدة شهر على أثر الأخطاء الجسيمة التي وقعا فيها في مباراة الفيصلي والنصر التي جمعت الفريقين على استاد الملك فهد الدولي وانتهت بفوز عنابي سدير بالركلات الترجيحية وتأهله إلى دور الثمانية في مسابقة كأس سمو ولي العهد الأمين.. وكان الفيصلي الأكثر تضرراً من التحكيم في تلك المباراة حتى كاد يخسر النتيجة بسببه وخصوصاً حكم الساحة الدولي علي المطلق ومساعده الثاني إبراهيم النعمي حيث ألغى له هدفاً صحيحاً وصريحاً واحتسب ضده ضربة جزاء اتفق جميع المحللين للأخطاء التحكيمية على عدم صحتها مع إغفال المطلق لضربة جزاء واضحة للفيصلي.. ناهيك عن الكروت الملونة التي تفنن في إخراجها وتغاضيه عن بعض الألعاب الخشنة التي تعرض لها لاعبو الفيصلي.. وفي الوقت الذي أشيد فيه بهذه الخطوة من لجنة الحكام إلا أنني ما زلت أتساءل ما الفرق بين الأخطاء التي وقع فيها الحكمان مسفر الشريف وفايز الكابلي اللذان تم إيقافهما حتى نهاية الموسم والحكمان علي المطلق وإبراهيم النعمي الموقوفان لمدة شهر؟!.. وأعتقد أن الخطأ من الشريف أقل وطأة من المطلق.. فالأول درجة أولى والثاني دولي.. وإن كنا طبعا لا نقرهما على تلك الأخطاء ولكني أذكر هذا على أساس أن الأعلى درجة في السلك التحكيمي يفترض أن يكون أقل خطأ من زملائه الآخرين.. وألا يقع في الأخطاء (الفادحة) التي وقع فيها الدولي علي المطلق.