سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.
روتانا: على عمرو دياب دفع مليون دولار شرطاً جزائياً.. وسنفسخ عقده هذه الابتسامة بين سالم الهندي وعمرو دياب انتقلت لأروقة المحاكم واتهامات متبادلة بين الطرفين
أصدرت شركة «روتانا» بياناً صحفياً توضح فيه موقفها من فسخ التعاقد مع الفنان عمرو دياب، قالت فيه: قد تناولت بعض الصحف والمجلات في الفترة الماضية خبراً عن قيام الفنان عمرو دياب بفسخ التعاقد مع شركة روتانا وهذا ادّعاء مغلوط، ولذا فقد رأت شركة روتانا ضرورة التنويه والرد على هذه المزاعم التي يقف وراءها الفنان ومديرة أعماله بهدف الإساءة للشركة ومحاولة النيْل منها وبلبلة المتعاملين معها، ولذا فقد لزم التأكيد على أن شركة روتانا هي التي بدأت في اتخاذ إجراءات فسخ التعاقد مع تعويضها بسبب إخلال الفنان عمرو دياب بالتزاماته الواردة بالعقد، وهذا كله ثابت بالمستندات والوقائع الواردة على النحو التالي: - بتاريخ 1/10/2015 وجهت شركة روتانا إلى الفنان عمرو دياب إنذاراً قضائياً وطلبت منه سرعة سداد الشرط الجزائي الوارد بالعقد وقيمته مليون دولار أمريكي بسبب إخلاله بالتزاماته التعاقدية، وقيد الإنذار برقم 26368 محضري الدقي، وقد تسلمه محامي الفنان في 5/10/2015. - بتاريخ 27/10/2015 أقامت شركة روتانا دعوى قضائية ضد الفنان عمرو دياب بإلزامه بسداد قيمة الشرط الجزائي الوارد بالعقد بسبب إخلاله بالتزاماته الواردة بالعقد، وقيدت الدعوى برقم 725 لسنة 7 قضائية وتحدد لنظرها جلسة 7/12/2015. - وختمت الشركة أن علاقاتها مع المتعاملين معها قائمة على الاحترام المتبادل وتحقيق المصلحة المشتركة بغرض أن يكون نتاج هذه العلاقة تقديم أعمال متميزة، ولم ولن تقبل شركة روتانا التعامل معها بسياسة الذراع والتشهير والابتزاز أياً كان ما سيقدمه لها من يستخدم هذه الأساليب. وكان عمرو دياب قد أعلن أنه قرر إنهاء تعاقده مع شركة «روتانا» لإخلالها بالتعاقد، حيث ينص آخر عقد له مع الشركة على تنفيذ ألبومين طرح منهما ألبوم «شفت الأيام»، ولكن عدم التزام الشركة ببنود التعاقد معه، جعله يطالب بإنهاء عقد ألبومه الجديد مع «روتانا»، وأرسل محامي عمرو دياب إنذاراً قضائياً إلى شركة «روتانا»، للتأكيد على ضرورة فسخ التعاقد بين دياب والشركة قبل التصعيد والتوجه بعد ذلك للقضاء في حال عدم التنفيذ. وأصدر عمرو دياب بياناً صحفياً لتوضيح حقيقة أزمته مع شركة «روتانا»، على خلفية تبادلهما الاتهام بعدم الالتزام بالتعاقد، وقال في نص البيان: «نشر المكتب الإعلامي لإدارة التسويق بشركة روتانا للصوتيات والمرئيات خبراً مفاده أن شركة روتانا أقامت دعوى قضائية تحمل رقم 725 لسنة 7 ق، ضد الفنان عمرو دياب مطالبة بإلزامه بسداد قيمة الشرط الجزائي الوارد بالعقد بسبب إخلاله بالتزاماته الواردة بالعقد». وذلك القول عار تماماً من الصحة، حيث لم يعلن عمرو دياب بالدعوى المذكورة، هذا وقد لزم التنويه أن عمرو دياب لم يخل بالتزاماته الواردة بالعقد المذكور مع شركة روتانا للصوتيات والمرئيات وهي عادته، لكن على العكس من ذلك، فإن شركة روتانا هي التي أخلّت بالتزاماتها الواردة في ذلك العقد، وبناء على ذلك تم إرسال خطاب من مكتب الفنان عمرو دياب إلى شركة روتانا ورد فيه: إننا قد أنجزنا الألبوم الثاني بتمويل ذاتي ولم يتم الرد على ذلك الخطاب من جانب شركة روتانا الأمر الذي حدا بعمرو دياب إلى توجيه إنذار إلى شركة روتانا، وتم توجيه الإنذار بتاريخ 3/11/2015 برقم 18998 قلم محضري قصر النيل أوضح فيه مخالفة شركة روتانا لبنود عقد الاتفاق المؤرخ 15/1/2014.
