لماذا يعتذرون دائماً لإسرائيل؟

أكثر منتقدي إسرائيل وسياستها يعودون مرة أخرى إلى صفَّها نادمين ومقدمين لها فروض الطاعة والولاء!
فلا يزال صاحب أشهر تقرير بعد عملية الرصاص المصبوب على غزة 2008-2009، ريتشارد غولدستون، مثالاً على نفوذ إسرائيل وقدرتها على المتابعة والاستفادة من الأحداث، بلا توظيف لمصلحتها، وهذا المثال يستدعي التحليل.
فبعدما كان غولدستون قاضياً (يهودياً) يفخر به اللوبي اليهودي في كل أنحاء العالم لتفوّقه ونبوغه، لأنه قاد لجاناً كثيرة في مجالات الحقوق، وقاد لجان تحقيق في جرائم حرب كوسوفو والعراق والأرجنتين، ونال جوائز في مجالات حقوق الإنسان، وأصبح قاضياً معتمداً للأمم المتحدة، بعد كل ذلك صار منذ أن غضبتْ عليه إسرائيل قاضياً جنوب إفريقياً ولم يعد قاضياً يهودياً أبداً، فقد نبذته إسرائيل وأعادته إلى البلد الذي يعيش فيه اليوم، على رغم أنه عاد معتذراً إلى إسرائيل وإلى الجالية اليهودية، التي حرمته حتى من حضور احتفال لتدشين حفيده في الاحتفال الديني «بار متسفا» في الكنيس اليهودي في جوهانسبرغ.
ويعود سبب غضبة إسرائيل واللوبي اليهودي عليه إلى «تقرير غولدستون» الذي قال فيه: «ارتكبت إسرائيل في عملية الرصاص المصبوب في غزة أعمالاً ترقى إلى مستوى جرائم حرب».
ولم تشفع له توبته واعتذاره عن تقريره، ولا حتى انطواؤه وابتعاده من الساحة القضائية والسياسية، فقد وصف أحد أصدقائه حالَه بأنه «يعيش في ضائقة نفسية مريرة»!
تذكرت غولدستون وأنا أتابع اعتذاراً جديداً آخر قدَّمته صحيفة «صاندي تايمز» البريطانية، في 4/2/2013 لإسرائيل لأن الصحيفة نشرت صورة كاريكاتيرية لرئيس وزراء إسرائيل نتانياهو، وهو يبني جداراً بإسمنت أحمر من دماء الفلسطينيين، أما حجارة البناء فمن أشلائهم!
وكان التعليق على الرسم يقول: «هل يتمكن نتانياهو بعد الانتخابات من أن يبني جدار السلام؟!». أما صاحب الرسم الكاريكاتيري فهو جيرالد سكارف (Gerald Scarfe) وهو من أبرز الرسامين لديزني وحاصل على جوائز عدة، فضلاً عن عمره الذي يقترب من الثمانين. وهذه بعض المقاطع من اعتذار الصحيفة الكبرى:
«إن نشر الكاريكاتير كان خطأ جسيماً من الصحيفة، لا لما يشير إليه من رموز، بل لأنه نشر في ذكرى يوم الهولوكوست العالمي، فقد ارتكبت صحيفتنا خطأ كبيراً عندما نشرته في اليوم الذي يُذكّر العالم بأبشع مجازر التاريخ».
وبدوره، اعتذر أيضاً مالك الصحيفة البليونير روبرت مردوخ قائلاً: «إن جيرالد لا يعبّر أبداً عن الصحيفة وآرائها، فالمعذرة».
أما الرسام فقال: «إنني انتقد فقط سياسة نتانياهو، ولا أنتقد إسرائيل».
ويتهم الإعلام الإسرائيلي سكارف بأنه لا سامي، وهي تهمة من أصعب التهم التي لا يتمكن المتهم بها من الدفاع عن نفسه، فهي وصمة أبدية
للإجابة على عنوان المقال: لماذا يعتذرون دوماً إلى إسرائيل؟
ليست الإجابةُ صعبة، إذ إن كثيرين يعرفون أن إسرائيل لا تملك معجزاتٍ خارقةً، بل إنها تعمل وفق إطارٍ منظمٍ ومدروس، لم ننجح نحن في الاستفادة منه وتحليله.
فإسرائيل بارعةٌ في «المتابعة» والمتابعة دائماً هي بداية العمل المنتج الفعَّال، فنحن ننجح بالصدفة في البدايات، لكننا نفشل في متابعة آثارها، ونفشل أيضاً في استخلاص العبر من تلك الأحداث، أما إسرائيل فإنها تتابع وتحلل ثم تبلوَر الصيغ الجديدة في كل مرة يقع فيها حدث من الأحداث.
أما نحن فإننا ننفعل في بدايات الحدث، ثم تبدأ أضواء حماستنا تخبو بمرور الساعات والأيام إلى أن ننسى الحدث نسياناً كاملاً، وندفنه في قبور ذكرياتنا.
كما أن إسرائيل لا تنسى مخزوناتها الاستراتيجية من يهود العالم، ولم تعتبرهم فائضاً بشرياً يهودياً ولا منافساً على السلطة، بل إنها وظَّفتهم واستخدمتهم استخداماً فعالاً لخدمة قضاياها، ولم تكتفِ بعمل السلك الديبلوماسي البروتوكولي التقليدي غير المجدي، لكنها غيَّرت صيغته واعتبرت أن كل جالية يهودية هي بعثة ديبلوماسية إسرائيلية.
كما نجحت إسرائيل أيضاً في توظيف الإعلام توظيفاً جيداً لنقل رسائلها، ووزعت صحافييها وأنصارها على وسائل إعلام العالم ليقوموا بدورهم هناك لمصلحتها، ولم تحولهم إلى صحافيي بلاط للسلطة الحاكمة، وتنفي من الوطن جميع الصحافيين البارزين المعارضين، وتحولهم إلى أعداء لأوطانهم، لا يشعرون بالحرية إلا خارج بلادهم.