اغلاق مفاعل تشيرنوبل يبقي أبواب الأزمة مفتوحة

اخيراً، اغلق ملف تشيرنوبل على نهر بريبيات الى الشمال من كييف عاصمة اوكرانيا، في بقعة تلتقي عندها حدود ثلاث بلدان هي اوكرانيا وروسيا وبيلوروسيا، ما يؤكد فداحة الكارثة التي أحاقت بهذه الدول وسعة السحابة الاشعاعية التي غطت اراضيها.
كان انفجارالمفاعل الرابع في تشيرنوبل في 26 نيسان ابريل 1986 أدى الى نفث بليون "كوري" من المواد المشعة، وهو ما يعادل حسب التقديرات 60-300 قنبلة ذرية كالتي القيت على هيروشيما. ولوثت تلك السحابة 26 ألف كيلومتر مربع في الدول المذكورة. وأفادت المعطيات الرسمية ان 31 شخصاً لقوا مصرعهم ساعة الانفجار، اضافة الى ألفي شخص ممن كافحوا الكارثة وماتوا لاحقاً متأثرين بالاشعاعات. أما منظمة "غرين بيس" البيئية فتقول ان عدد القتلى يبلغ 60 ألفاً، وان العدد الاجمالي للمصابين بالاشعاعات يصل الى 1.7 مليون نسمة.
في 15 كانون الأول ديسمبر الجاري أقفل المفاعل الثالث الذي لا يفصله عن المفاعل المدفونة انقاضه في الخرسانة المسلحة سوى جدار غير سميك تستقر خلفه كميات كبيرة من النفايات المشعة لا يعلم احد بما يجري لها. وكان المفاعل الثاني أفرغ من وقوده النووي.
ويرى محللون ان اوكرانيا اقدمت على اغلاق محطة تشيرنوبل تحت ضغوط متنوعة، بعضها نفسي والآخر اقتصادي، وبعضها سياسي، فاضافة الى زيادة الوفيات والمواليد المشوهين والأمراض السرطانية والاشعاعية، هناك الخوف الدائم من العواقب الرهيبة لاحتمال تكرار الكارثة. ومن الناحية الاقتصادية قدرت الخسارة المترتبة على الانفجار ب130 بليون دولار كانت اوكرانيا طوال السنين التي تركت فيها تواجه المحنة وحدها، تنفق ربع موازنتها السنوية على تطويق آثار الكارثة.
وقوبل قرار الرئيس الاوكراني ليونيد كوتشما الجريء القاضي باغلاق المحطة التي تنتج 5 في المئة من انتاج الطاقة الكهربائية في البلاد و20 في المئة من توليد الطاقة الكهروذرية بردود فعل متباينة. فقد طالب البرلمان الاوكراني بارجاء الاغلاق حتى نيسان ابريل 2001 ريثما ينتهي الشتاء بسلام. وخرج أهالي مدينة سلافوتيش التي يقيم فيها عمال المحطة في تظاهرة صاخبة متهمين الرئيس كوتشما بالخيانة العظمى. ومن جهة أخرى جاء رد فعل روسيا متحفظاً ومستنكراً، حتى ان وزير الطاقة الذرية الروسي اداموف لم يحضر اجراءات اغلاق المحطة.
ورد الفعل الشعبي الاوكراني مفهوم لأن اوكرانيا جلبت لنفسها مزيداً من المشاكل، فنفقات اغلاق تشيرنوبل تقدر وفقاً لحسابات كييف بثلاثة بلايين دولار، ما يعادل مبلغ مدفوعات اوكرانيا السنوية في سداد ديونها الخارجية. وتنتظر البطالة 9 آلاف من عمال المحطة. أما موقف موسكو فسببه ان الخبراء النوويين الروس يعتقدون بأن مفاعلات تشيرنوبل صالحة للعمل 10-20 سنة أخرى، وان القضية بمجملها سياسية وليست تقنية، وان من دوافعها رغبة الأميركيين في الهيمنة على اوكرانيا وخنق التعاون النووي بينها وبين روسيا، اذ ان الخدمات النووية الروسية أرخص من الخدمات الغربية اربع مرات.
ويعتقد بأن التعويضات الغربية لاوكرانيا في مقابل اغلاق مفاعل تشيرنوبل مشروطة تقنياً بتحديث محطتي روفنو وخميلنيتسكي والمحطات الكهرو-حرارية الاوكرانية لتتجاوب مع متطلبات السلامة. ويفسر الروس ذلك بأن الغرب يريد لتلك المحطات ان تتقيد بالمعايير الفنية الغربية، مما يعني انتفاء الحاجة الى الخدمات الروسية ويحول العامل التقني الى ضغط سياسي.