"الفنية" توقف رادوي 3 مباريات ... و "الانضباط" مباراتين

اصدرت اللجنة الفنية بالاتحاد السعودي لكرة القدم قراراً يقضي بإيقاف لاعب خط وسط فريق الهلال، المحترف الروماني ميريل رادوي لثلاث مباريات رسمية في جميع المسابقات اعتباراً من 13 من شباط فبراير الجاري، وذلك بناء على التقارير الواردة من حكم المباراة، والمراقب الاداري، ومقيم الحكام، لمباراة فريقي الهلال والوحدة الماضية بالرياض ضمن الجولة ال17 من منافسات دوري زين السعودي للمحترفين، إثر ارتكاب اللاعب رادوي قيامه بضرب لاعب فريق الوحدة بدون كرة، إضافة إلى إقصائه من الحكم في المباراة ذاتها، وذلك استناداً على نص المادة 41 والمادة 9 الفقرة الثالثة من لائحة العقوبات بالاتحاد السعودي لكرة القدم.
كما اتخذت لجنة الانضباط بالاتحاد السعودي لكرة القدم قراراً آخر بحق رادوي، بإيقافه مباراتين رسميتين في جميع الدرجات التي يحق له المشاركة فيها، غير أي عقوبة أخرى حصل عليها اللاعب، بناء على ما قام به من ركل بعنف للاعب نادي الوحدة عبدالخالق برناوي. وأشارت اللجنة إلى أن قرارها غير قابل للاستئناف وفق لائحة الاستئناف بالاتحاد السعودي لكرة القدم.
وسيغيب الروماني عن لقاء فريقه أمام الأهلي في دور الثمانية من كأس ولي العهد يوم الأربعاء المقبل، كما سفتقد الهلال لخدماته أمام الشباب والفتح والأهلي والاتحاد في دوري زين للمحترفين، واكدت اللجنة الفنية ان القرار قابل للاستئناف. من جانبها، وصفت الإدارة الهلالية في بيان صادر من مركز الأمير فهد بن سلمان الإعلامي بنادي الهلال حصلت"الحياة"على نسخة منه قرار اللجنة الفنية ب"المجحف"بحق اللاعب والنادي معاً مع تفهمها لما استندت إليه اللجنة الفنية في قرارها، وأكدت عدم نيتها استئنافه لعلمها المسبق بالنتيجة النهائية للاستئناف، وتطرق البيان إلى أن القرارات الصادرة ضد نادي الهلال تجد من يدعمها من لوائح ونصوص، فيما يتم إغفال حالات صريحة ومنصوص عليها في اللوائح - وفق ما ذكره البيان-.
وجاء في البيان:"ترى الإدارة الهلالية أن القرار مجحف بحق اللاعب والنادي معاً رغم أنها تتفهم المبررات التي استندت إليها اللجنة الفنية في قرارها وفقاً للوائح التي لديها، لكن ما لم نفهمه هو كيف تختفي هذه اللوائح في حالات مماثلة للاعبين وأندية أخرى، إذ تضيع العقوبات بين اللجنة الفنية ولجنة الانضباط وتصبح الأندية حائرة في معرفة من المسؤول عن هذه الحالة أو تلك".
وأضاف البيان:"نحن هنا نتساءل: كيف غابت العقوبات في حادثتي أسامة المولد وعبدالملك زيايه في لقاء الاتحاد والفيصلي؟ وكيف أن كل لجنة تحمل المسؤولية للأخرى؟ إضافة إلى غياب العقوبة في حادثة لاعب نادي الأهلي عبدالرحيم الجيزاوي الذي حاول التهجم على الحكم بطريقة تنص اللوائح على معاقبتها، في حين أن حالة رادوي تولتها اللجنة الفنية وأصدرت تجاهها قراراً مجحفاً، على رغم أن اللاعب تعرض لمخاشنة عنيفة من لاعب نجران تركي الثقفي كاد بسببها يغيب عن الملاعب طويلاً من دون أن يتم التعامل مع ذلك وفقاً للوائح وتم تجاهل الحالة لمجرد أن المتضرر لاعب هلالي".
وطالبت الإدارة الهلالية بتوحيد القرارات وقالت:"والإدارة إذ تذكّر الجميع بهذا التناقض في القرارات فإنها تتمنى أن يكون هناك توحيد للجنتي الانضباط والفنية حتى لا تضيع المسؤولية وتتباين القرارات ليكون الهلال هو المتضرر الأول، إذ اعتدنا أن تبدأ القرارات بالهلال في كل حالة غير متفق عليها، لذلك نؤكد مجدداً أن القرار جاء مجحفاً لكننا لن نستأنفه بأي حال من الأحوال لعلمنا المسبق بالنتيجة النهائية لهذا الاستئناف، خصوصاً أن القرارات الصادرة ضد الهلال تجد ما يدعمها من لوائح ونصوص في الوقت الذي يتم فيه إغفال حالات صريحة ومنصوص عليها في اللوائح كحالة اللاعب أحمد الدوخي وتهجمه على الحكام إعلامياً دون أن يصدر تجاهه أي قرار، الأمر الذي يثير حفيظة كل الباحثين عن المساواة والبعد عن الاختلاف في تقويم الأمور والحكم عليها وفقاً للاعب والنادي معاً".