عاشت الحرب الباردة الجديدة ... والمستحيلة !

منذ نهاية العهد السوفياتي، لم يسبق أن انحدرت العلاقات بين روسيا والغرب الى المستوى الحالي من التدهور. ومزاعم الطرفين الحارة في حسن علاقاتهما، وبعدها من حالها في"الحرب الباردة"، أمنيات أو تمارين إيحاء ذاتي تمارسها النخب لتهدئة المخاوف وصرف الأنظار عن مشكلات داخلية. والحق أن ما كان يسمى"الحرب الباردة"حال لن تتكرر. فهي كانت مرحلة عالمية، وغدت جزءاً من الماضي. ولكن الاقتناع يتحدد بأن العودة الى بعض مظاهر الحرب الباردة تجلب الى العلاقات الدولية مهما بدت العبارة غريبة أو غير مألوفة نوعاً من الاستقرار والهدوء، ويمكن أن ترسي السياسة العالمية على"قواعد"يفتقدها العالم، وتبعث دور المنظمات الدولية، وتحمل على التخلص من السياسات الارتجالية التي بلغت مستويات خطرة.
وعلى رغم سلبيات معروفة، مثل العصبية الأيديولوجية وإنفاق موارد هائلة على الآلات الدعائية العالمية، ألزمت الحرب الباردة طرفيها بحسابات دقيقة وواقعية عميقة في تحليل الأمور، وتخطيط السياسات، والفهم الدقيق لحدود القدرات الذاتية مع ما ترتب على ذلك من كبح جماح الطموحات وأوهام القوة. فالحرب الباردة أسهمت، على هذا القدر او ذاك، في تقليم أظافر النخب، وعلمتها ضرورة البحث عن حلول وسط، والتمتع بأناة سياسية ودأب عريضين. وأجبرت الحرب الباردة النخب على استخدام الأواليات الدولية، والمنظمات الأممية، والقانون الدولي بفعالية. ودعتها الى الجلوس الى طاولة المفاوضات، واستنباط طرائق حوار، مهما كانت المسافات بين المواقف متباعدة. ولعل أبرز إنجازات صيغة الحرب الباردة الحؤول دون تحولها حرباً ساخنة.
ولا شك في ان موسكو وواشنطن انزلقتا الى أعمال استفزازية، وحبكت كلتاهما المؤامرات على الأخرى، وفجرتا ثورات وثورات مضادة، ونظمتا اغتيالات في أنحاء العالم. ولكن ميدان التنافس الأول كان التطور الاقتصادي، وبناء القدرات التكنولوجية في المجالات المتفرقة. وتنافست القوتان على تعزيز جاذبية هذا النموذج أو ذاك في السوق الدولية.
ومعلوم أن واشنطن انتصرت في هذه المنافسة. ويتجلى شيئاً فشيئاً الثمن الفادح والمحزن لهذا الانتصار، داخل الولايات المتحدة ذاتها في المرتبة الأولى. وينبغي القول إن وضع العالم كان ليكون أسوأ لو انتصر الاتحاد السوفياتي.
فسياسة الحرب الباردة هي في اختصار، البحث من غير كلل عن التوازن، ومن دونه يستحيل الكلام على استقرار في العالم، لا يومذاك ولا اليوم. وحفز البحث عن التوازن التطور الوطني في البلدان كلها، ونفخ في التقدم العلمي والتقني في العالم. وكانت الحقبة، جوهرياً، حقبة الحلول الوسط على صعيد العالم كله. ويحتاج العالم الى مثلها الآن. وتميزت مرحلة ما بعد الاتحاد السوفياتي بجهود كبرى للتكامل، والانتقال من حال الصراع الى الشراكة والتكامل. وبعد سنوات يمكن القول إن المشروع العالمي العملاق هذا باء بالفشل. وأخفق مشروع التكامل بين روسيا والغرب. وانتهى الطرفان الى البحث عن حلول أخرى تتولى تنظيم العلاقات الدولية والتحكيم في الصراع والمواجهة.
والفرق الجوهري بين الحرب الباردة وبين اليوم هو الخلل في ميزان القوى. وقد يكون الخلل هذا هو السبب في اعتبار النخب الأميركية أن العلاقات بروسيا ليست أولوية أميركية. وترى روسيا في سياسات واشنطن العقبة الكأداء أمام تحقيق أهدافها الداخلية والخارجية. والحال هذه قد تتغير في السنوات العشر القادمة، ولو نجحت خطة روسيا في تحويل اقتصادها واحداً من أكبر خمسة أو ستة اقتصادات عالمية. فعلى رغم انحسار الاقتصاد الأميركي المتوقع، يظل الفرق بين حجمي الاقتصادين بنسبة واحد الى أربعة لمصلحة واشنطن.
وتشتمل السياسة الخارجية الروسية على عامل جيد هو أنها ليست موجهة ضد طرف خارجي، بل تسعى في أهداف داخلية. فهي تبلورت على نحو يناسب إمكانات روسيا. ولا تخول الإمكانات هذه روسيا أن تقترح بديلاً من النظام العالمي الأميركي. وفي الوقت الذي تخسر فيه واشنطن موقعاً، لا تنجح موسكو في ترويج نموذجها الجديد في الموقع هذا. ولما سارت روسيا على طريق واشنطن كان نصيبها الفشل.
عن نيكولاي زلوبين،"روسيسكايا غازيتا"الروسية، 28/5/2008