خيارات واشنطن

تجمع أوجه شبه عدة بين المقامرة والتورط العسكري في بلاد أجنبية بعيدة يرفض أهلها الاحتلال وتقسيم بلادهم. المقامر يقدم على مجازفة القمار بأمل تحقيق ربح، وإذا ما خسر فإنه يرمي في محرقة القمار بمزيد من ماله على أمل استرداد الخسائر والانتقال الى تحقيق الربح المأمول. في فيتنام، بدأ الاميركيون بإرسال"خبراء"عسكريين لتدريب الجيش الفيتنامي الجنوبي في أوائل الستينات، ثم ازداد تورطهم وأرسلوا قوات مقاتلة ازداد عددها حتى صارت تعد بمئات الآلاف. وارتفعت خسائر الاميركيين مع اشتداد القتال، ولم يحققوا نصراً، بل منيوا بهزيمة موجعة كانت آخر فصولها مشاهد الهرب من سايغون والسفارة الاميركية فيها.
في العراق، ورغم الخسائر التي مني بها الحزب الجمهوري في الانتخابات النصفية للكونغرس وتحقيق الحزب الديموقراطي الغالبية في مجلسي النواب والشيوخ، يواصل الرئيس جورج بوش اعلان إصراره على تحقيق النصر، وصار هذا الإصرار عاملاً يبدو انه سيؤثر في توصيات دراسة شؤون العراق التي يرأسها وزير الخارجية السابق جيمس بيكر، والتي ساد انطباع، مستند الى ما تسرب عن مواقف وآراء أعضائها، بأنها ستحض على تقليل الخسائر وتمهيد السبيل للانسحاب في اقرب فرصة ممكنة.
وفقاً لمعلومات توافرت في الأيام القليلة الماضية، فإن بوش أبلغ كبار مستشاريه بأن الولايات المتحدة وحلفاءها يجب ان يبذلوا"جهداً كبيراً أخيراً"للفوز في الحرب في العراق. وبدلاً من اتباع أي توصيات محتملة للجنة بيكر، فإن خبراء استراتيجيين في البنتاغون يقدمون المشورة الى اللجنة قدموا لها خطة من أربع نقاط، أولاها توصية بزيادة عدد القوات الأميركية في العراق ب20 ألف عسكري، والثانية توصية بالتركيز على التعاون الاقليمي، والثالثة تقضي بإحياء عملية المصالحة بين السنة والشيعة والفئات الأخرى، والأخيرة بزيادة مساعدات الكونغرس لتمويل تدريب قوات الأمن العراقية وتجهيزها.
من المشكوك فيه ان تنجح هذه الاستراتيجية مهما كان قوياً تصميم بوش على اتباعها، لأنه لم يبق أحد سواه ونائبه ديك تشيني يؤمنان بإمكان تحقيق انتصار أميركي في العراق، يكفل مصالحة داخلية بين العراقيين وحكماً دستورياً مستقراً وبلداً متماسكاً وانسحاباً"مشرفاً"للأميركيين.
ان من أهم الأسباب التي تدعو للشك في امكان نجاح هذه الاستراتيجية استمرار وجود بيئة اقليمية غير صحية ومسممة باستمرار الصراع العربي - الإسرائيلي وتصاعد الوحشية الإسرائيلية ضد الفلسطينيين واستمرار الخلافات بين واشنطن ولاعبين اقليميين لا يمكن تجاهلهم في قضيتي العراق وفلسطين.
وتدل تصريحات وزيرة الخارجية الأميركية كوندوليزا رايس وهي في طريقها الى فيتنام مع الرئيس بوش، إلى عدم رغبة إدارة بوش في فتح حوار مع سورية وإيران ورفض التسليم بأن تحقيق تقدم في حل الصراع العربي - الإسرائيلي سيساعد في حل الأزمة العراقية.
وبهذا فإن إدارة بوش تتجاهل ليس فقط ما نسب الى بيكر من دعوات للحوار مع طهران ودمشق، وإنما ترفض أيضاً دعوة رئيس الوزراء البريطاني توني بلير الاثنين الماضي الى تغيير الاستراتيجية في العراق في إطار"استراتيجية شاملة في الشرق الأوسط"أي اعتماد سياسة"لكل المنطقة تبدأ بإسرائيل والفلسطينيين الذين هم في صلب المشكلة".
إن للولايات المتحدة وجيران العراق مصلحة مشتركة في التعاون في الشهور، وربما السنوات المقبلة، لحل مشكلتي العراق والصراع العربي - الإسرائيلي، وليس أمام واشنطن في واقع الأمر من خيار سوى هذا التعاون إذا أرادت الخروج من ورطتها الحالية بأقل الخسائر وضمان علاقات مستقبلية قائمة على المصالح المشتركة مع شعوب الشرق الأوسط وحكوماته.
ومن المؤكد أن الدفع بمزيد من القوات العسكرية الى المستنقع العراقي ليس الحل الأمثل للأميركيين الذين ينبغي أن تبقى تجربة فيتنام القاسية ماثلة في أذهانهم. والخيار الأرخص كلفة لهم هو التشاور مع الأطراف الاقليمية الرئيسية والعمل بجد لإيجاد حل سلمي للصراع العربي - الإسرائيلي وفقاً لقرارات الشرعية الدولية.