من المستهدف ؟ الانظمة ام الشعوب ؟

بإستثناء العراقيين، الذين احتفلوا بإعتقال صدام حسين، لا تبدو الشعوب العربية سعيدة بهذه النهاية لجزار بغداد. بل ان ردود الفعل الشعبية، من المحيط الى الخليج، راوحت في غالبيتها بين التنديد والأسف، والشعور العام بالإحباط والإذلال. ويمكن القول إن "الشارع العربي" كان اوضح وأبلغ تعبيراً عن مدى استيائه إزاء الحدث من الانظمة العربية التي يفترض انها، بإستثناء الكويت للأسباب المعروفة، اكثر تضرراً من سقوط الطاغية كنموذج للحكم في المنطقة. اي انه بإستثناء العراقيين الذين عاشوا تجربة الحكم الصدامية ما زاد على ثلاثة عقود، والكويتيين الذين ذاقوا مرارة ذلك الحكم نحو ستة اشهر، اظهر العرب، حكومات وشعوباً، تعاطفاً مع صدام حسين بنسب متفاوتة ولاعذار ومسوغات لا تخفي نوعاً من التأييد للنظام الذي كان يمثله الرئيس العراقي المخلوع.
وعلى رغم انه كان في الإمكان تفسير التعاطف العربي مع النظام العراقي، غداة سقوطه في التاسع من نيسان الماضي، اي قبل الكشف عن غرف التعذيب والقبور الجماعية، إلا ان استمرار التعاطف بعد ذلك التاريخ يطرح تساؤلات عدة تذهب ابعد من المسألة العراقية. إذ ان احد اوجه التعاطف مع نظام صدام، والاصرار على تبرير ما ارتكبه من جرائم بحق شعبه وجيرانه، هو قبول ضمني بفكرة الحاكم المستبد، حتى لو كان ذلك القبول نوعاً من فعل النكاية بالاميركيين الذين يسعون او يدعون انهم يسعون الى نشر الديموقراطية في المنطقة.
ماذا يعني الرفض العربي لإطاحة صدام واعتقاله؟ انه يعني، بين امور اخرى، رفضاً للديموقراطية التي تقول واشنطن انها تريد تحقيقها. ولا يبدو ان الرفض هذا يأتي بسبب شكوك مشروعة ازاء النيات الاميركية في ضوء السجل الاسود للتدخل الاميركي في المنطقة عبر ما يزيد عن نصف قرن. بل تبدو المقاومة لفكرة الديموقراطية وكأنها جزء من المنظومة الاجتماعية - السياسية في مجتمعات بطريركية تميل الى التعايش مع نظام الحاكم - الاب، مهما كان قاسياً، اكثر من نزوعها الى التحرر على الطريقة الغربية. خلاف ذلك، لا بد من التساؤل عن اسباب غياب حركات الاصلاح الديموقراطي الفاعلة او ضعفها الشديد، والشكوك التي تحوم في المجتمعات العربية إزاء الشخصيات السياسية الاصلاحية ومؤسسات المجتمع المدني. فاذا كانت تلك الشعوب لا تريد ديموقراطية مفروضة من الخارج، فمن اين ستأتي إذاً الديموقرطية في ظل الوضع القائم الذي لا يظهر اية ارهاصات حقيقية لتغيير نحو الأفضل؟
مأزق اميركا في المنطقة ليس في المقاومة العسكرية في العراق، بل في تمسك واشنطن بفكرة نشر الديموقراطية، فيما الشعوب المعنية لا تبدي أي مؤشر الى انها تريد ان تتحرر سواء على الطريقة الاميركية او بأي طريقة اخرى. فإذا كانت حماسة العراقيين النسبية للديموقراطية التي جاءت بها اميركا امراً مفهوماً في ظل الوحشية النسبية التي تميز بها النظام المخلوع، فإن الحماسة العربية في الدول العربية الاخرى أقل بكثير مما تعتقد واشنطن.
الواقع هو ان اميركا تريد تسويق بضاعة لا تبدو شعوب المنطقة راغبة فيها. إلا انها تصر على ذلك في اي حال. فهل تتحول واشنطن، بعد ان تكتشف الحقيقة، الى محاربة الشعوب بعد استهدافها الانظمة بسبب مقاومتها الديموقراطية؟