بريد القراء - رداً على السيد توني بلير ... ألم تكن أفضل لو ...؟

مع ان السيد توني بلير، رئيس الوزراء البريطاني غرّد منفرداً عن السرب الأوروبي ومثّل دور السفير الاميركي المتجوّل، هذا التصرّف الذي لا يليق برئيس وزراء بريطانيا، الدولة الأوروبية الكبيرة ذات الماضي العالمي الواسع... ومع اننا استغربنا هذا الموقف المشجع والداعم والناشر للحرب العمياء من دون تروٍّ وحكمة أو تفكير بنتائجها وجدواها... إلا أننا نتفق في كل ما قاله في مقاله في "الحياة" في 11/10/2001. ومعظم الأفكار والآراء والمواقف في المقال صحيحة، وتستحق منا التهنئة عليها، مع انه دان نفسه والرؤساء البريطانيين من قبله، كما دان الرئيس بوش ورؤساء أميركا السابقين...
وتعليقنا ما يلي:
أولاً: يقول السيد بلير: "تدرك بريطانيا وبقية أوروبا والولايات المتحدة ان الفلسطينيين قد ظلموا ولا يزالون يلاقون الظلم، ودعمنا دوماً اقامة دولة فلسطينية...". وأسئلتنا اليه هي: هل الادراك بالظلم كان قبل 11 أيلول سبتمبر أم بعده؟ فإذا كان قبل 11 أيلول، فلماذا لم يرفعوا الظلم عن هذا الشعب المظلوم، خصوصاً أنه كان تحت حمايتهم قبل الانشاء الاصطناعي لدولة اسرائيل؟ ولماذا لم يعملوا جدياً على تطبيق قرارات مجلس الأمن التي شاركوا في اتخاذها، وهي لا ترفع إلا بعض الظلم عن هذا الشعب؟ ولماذا لم يشجبوا العشرات من "الفيتو" التي اتخذتها أميركا ضد قرارات تدين في مجلس الأمن اسرائيل في ظلمها للفلسطينيين؟ ألم يستخدموا القوة العسكرية الهائلة ضد العراق، لاحتلاله الكويت، ولا يزالون يحاصرونه ويضربونه على رغم اجلائه عن الكويت منذ أكثر من عشر سنوات؟ لماذا سكتوا، مع اميركا، عن احتلال اسرائيل للبنان، ولم يفكروا في ضرب اسرائيل عسكرياً ولا حتى اجبارها على تنفيذ قرار مجلس الأمن 425، حتى قام شعب لبنان بالمقاومة الوطنية على مدى سنين، وحرر أرضه بالدماء والأرواح؟
وأعود الآن الى الافتراض الآخر: انكم ادركتم ظلم الفلسطينيين بعد 11 أيلول. وإنني أتساءل عن قول السيد بلير انهم وجهوا "ضغوطاً قوية في الأيام الأخيرة من أجل اعادة عملية السلام الى مسيرتها". فلماذا هذه الضغوط الآن بعد 11 أيلول؟ لماذا لم تكن من قبل؟ وهي ضغوط هزيلة لا ترقى الى حل المشكلة، ورفع الظلم عن الفلسطينيين واحقاق حقهم في تقرير مصيرهم؟ انها ضغوط تعيد المفاوضات بين الظالم والمظلوم، والسيد بوش يراقب من بعيد كي ينهك الظالم المظلوم، فيسلم أمره للظالم.
ويقول السيد توني بلير في مكان آخر من المقال: "ان العراق قام بحرب وحشية ضد ايران وان اسامة بن لادن أمر باغتيال أحمد شاه مسعود بطل المقاومة الأفغانية ضد السوفيات وكان مسلماً عظيماً". واسئلتنا هي: من حرّض ودفع ودعم وساعد العراق على حربه مع ايران؟ ألم تكن أميركا هي وراء ذلك؟ من ربّى ودعّم وقوّى وأنشأ بن لادن، وأحمد مسعود، ومجموعة "القاعدة" وبقية المجاهدين؟ ألم تكن أميركا وراء كل ذلك؟ أيهما كان أفضل لأفغانستان وأميركا والعالم، أن يبقى نجيب الله الماركسي حاكماً لأفغانسان أم أن يأتي طالبان وبن لادن؟ ألم يكن أفضل لو لم تحارب أميركا سوكارنو ولومومبا، وتبعدهما من الحكم، وحتى من الحياة؟
أخيراً، ان الضربة التي وُجهت الى أميركا في 11 أيلول هي جريمة انسانية كبيرة هزت مشاعرنا ونستنكرها، كما نستنكر أي جريمة ضد الأبرياء أينما كانوا...
سورية - طارق حديد أستاذ جامعة متقاعد