كانت الحرب العالمية الاولى لا تزال في عز اشتعالها حين اندلعت الثورة الروسية، التي نعرف ان اندلاعها كان على مرحلتين: اولاهما قبل حلول ربيع العام 1917، حيث كانت، كما سيقال في ما بعد، ثورة بورجوازية تولت القضاء على الحكم القيصري، واعلن اسم ألكسندر كيرنسكي، رئيساً للحكومة الموقتة. والمرحلة الثانية في الخريف حيث تم للبولشفيين القضاء على حلفائهم "البورجوازيين" من جماعة كيرنسكي، فطردوهم وحلّوا محلهم. وخلال الفترة بين الثورتين، عرفت روسيا الكثير من التقلبات، التي كان اهم ما ادت اليه، خروج الروس من الحرب العالمية الاولى بعد ان كانوا طرفاً اساسياً فيها. ولسوف يربط بعد ذلك بين خروج الروس ثم توقيعهم معاهدة برست - ليتوفسك مع الالمان، وبين واقع ان الالمان انفسهم هم الذين كانوا قد سهلوا وصول لينين ورفاقه البولشفيين الى روسيا للمساهمة في احراز النصر الشيوعي النهائي في أكتوبر تشرين الاول من ذلك العام. وفي الحالين من الواضح ان الانكليز - وحلفاءهم الفرنسيين الى حد ما - لم يكونوا ينظرون بعين الرضا الى ما يحدث في تلك البقعة من العالم، وهذا ما حدا بهم الى ان يروا، في المرة الاولى، يد الاميركيين وفي المرة الثانية يد الالمان. ولئن كان الاميركيون حلفاء لهم خلال الحرب، والآخرون اعداءهم، فإن الانكليز في الحالين توجسوا شراً، على الاقل بالنسبة الى منطقة الشرق الاوسط، التي كانوا يريدون ان يرثوها عن الدولة العثمانية، شراكة مع الفرنسيين في اسوأ الاحوال، ولكن ها هم الآن، يرون العقبات توضع في طريقهم، ولا سيما انها آتية من الاميركيين - بشكل موارب - ومن الالمان - وبشكل موارب أيضاً -، وفي المرتين على لسان زعماء الثورتين الروسيتين. من المعروف، في التاريخ المعاصر، ان تروتسكي كمفوض للشؤون الخارجية في السلطة السوفياتية الجديدة التي قامت بعد انهيار سلطة ألكسندر كيرنسكي، كان هو الذي فضح اتفاقيات سايكس - بيكو، وكان ذلك بعد اسابيع قليلة من انتصار ثورة أكتوبر، حيث قامت صحيفة "الأزفستيا" بنشر نص الاتفاقيات، التي لم يكن سبق لأحد ان اطلع عليها، او حتى اقر بوجودها من قبل. يومها تولى الاتراك ترجمة النصوص الى العربية ونشرها في صحيفة كانت تصدر في ذلك الحين واسمها "المستقبل"، فقامت الدنيا ولم تقعد في طول المشرق العربي وعرضه، حيث كان من المعتقد سابقاً، ان دخول العرب حلفاء مع الانكليز في الحرب العالمية الاولى سوف يؤدي بهم الى نيل استقلالهم، فإذا بالنصوص تقول صراحة ان هذا ليس صحيحاً، وان الانكليز والفرنسيين سوف يحلون في الشرق الادنى العربي محل الاتراك العثمانيين. طبعاً سيزعم الانكليز ان النصوص غير صحيحة وانها من تلفيق الالمان "حلفاء الروس"!. أما المرة الاولى فكانت مختلفة، اذ حدث في الثاني عشر من أيار مايو 1917، وكان كيرنسكي صار لتوه رئيساً للحكومة الموقتة، ان تدخل الروس ايضاً في شؤون منطقة الشرق الادنى، ولكن هذه المرة بشكل مختلف. اذ ما ان سقط القيصر، حتى نهض كيرنسكي ليعبر عن رغبة الروس الجدد في التدخل بشؤون الديبلوماسية العالمية، فإذا به في اول تحرك يقوم به على الصعيد العالمي، يعلن قلق حكومته الثورية الموقتة ازاء نصوص اتفاقية سايكس - بيكو، التي لم يكن احد يعرف عنها شيئاً حتى ذلك الحين. وفي معرض اعلان القلق راح الزعيم الثوري الروسي يسائل الحكومة البريطانية عن مشاعرها الحقيقية ازاء الخطاب لذي كان الرئيس الاميركي ويلسون ألقاه في مجلس الشيوخ الاميركي في واشنطن يوم 22 كانون الثاني يناير الفائت وتحدث فيه عن حق الشعوب في تقرير مصيرها بنفسها. كان سؤال كيرنسكي واضحاً: هل ترى يشمل هذا الحق، حق الشعوب العربية في الاستقلال؟ فإذا كان هذا صحيحاً، كيف تفسر الحكومة البريطانية اذاً، ما يقال من ان اتفاقيات سايكس - بيكو تنص على غير ذلك، وربما على ان بريطانيا وفرنسا عازمتان على اقتسام المشرق العربي بعد انجلاء الحرب العالمية الاولى وإلحاق الهزيمة بالدولة العثمانية حليفة الالمان في الصورة كيرنسكي رئيساً للحكومة الثورية الموقتة في روسيا. بالنسبة الى الانكليز كانت الصدمة كبيرة، اذ انهم كانوا يرون في الاصل اصابع الاميركيين وراء ما يحدث في روسيا. وكان لذكر كيرنسكي لخطاب ويلسون وقع سيء عليهم، خصوصاً انهم ما كانوا ابداً يريدون لأي كان ان يربط الوضع العربي وبين فكرة حق تقرير المصير، لذلك سارعوا من فورهم يردون على كيرنسكي قائلين ان المسؤولين الانكليز يؤيدون ما جاء في خطاب ويلسون وانه اذا كان ثمة في "الاتفاقات اي بند ينص على غير ذلك" فإنهم على اتم الاستعداد لتبديله في الحال. وكان من الواضح ان الانكليز يخشون خروج الروس من جبهة القتال. لذلك قدموا هذا الكلام المطمئن الذي سيتبين لاحقاً انه كان كاذباً.
