باراك أوباما... والتنحي عن قيادة العالم

«يبدو أن سياسة أوباما ارتقت الى ما يشبه العقيدة. ووصف أحد مستشاري الرئيس سياسته في ليبيا بأنها «قيادة خلفية»، كتب راين ليزا في ال «نيويوركر». والحق أن القيادة من الخلف هي أقرب الى طراز أو تكتيك سياسي منها الى عقيدة. فالعقائد تصوغ افكاراً، وتتبناها. ولكن سياسة أوباما الخارجية تفتقر الى مثل هذه الأفكار. وإلقاء نظرة على سياسته هذه في العامين الاخيرين تظهر تخبطها والتباسها. فهو وقف موقف المتفرج إزاء ثورة ايران الخضراء، في 2009، ولم يحسم امره في ليبيا إلا في اللحظة الاخيرة ثم سلّم قيادة العمليات الى التحالف الدولي، ما أفضى الى الطريق المسدود الدموي. واتسمت سياسة اوباما الخارجية بالتردد والإرجاء وشابها اللاقرار، على وقع دعوته مجتمعاً دولياً متخيلاً الى المبادرة الى ما لا يسع غير أميركا القيام به.
ولكن مستشار اوباما يزعم ان ثمة افكاراً تستند اليها سياسة اوباما، وأبرزها فكرة افول قوة الولايات المتحدة النسبي في وقت تبرز قوى منافسة مثل الصين، وفكرة أن اميركا مكروهة في العالم. ويكاد لا يصدق أن مثل هذه الافكار التي لا تقوم لها قائمة تحمل أوباما على تقويض نفوذ اميركا في العالم ومكانتها الريادية. فما الصلة بين ارتفاع الناتج المحلي الصيني من جهة، وبين تنحي أميركا من قيادة الحملة العسكرية في ليبيا، وانتهاج سياسة في غير محلها ازاء الثورة الخضراء الايرانية، ومهادنة سورية، من جهة أخرى؟
والزعم أن ما يسوغ القيادة الخلفية هو أفول قوة الولايات المتحدة النسبي في غير محله. فالقوة الروسية العسكرية لا يعتد بها في الموازين العالمية. والصين تفتقر الى اسطول بحري متفوق يضاهي الاسطول الاميركي. والقوة الاوروبية تتقهقر، وتأفل. والدليل على ذلك هو الأداء الاوروبي – ما خلا بريطانيا - في أفغانستان وليبيا.
وتحديات بروز الصين هي تحديات اقليمية، وليست دولية. فالبروز هذا قد يساهم في تأجيج النزاع في تايوان. ولا تملك الصين قواعد عسكرية في الخارج. وليس في مقدورها بسط نفوذها في العالم. وقد تنجح في ذلك في المستقبل البعيد.
والقول إن القيادة الخلفية هي الانسب لتفادي تعاظم كراهية العالم لنا مستهجن. فلطالما كال لنا العالم الكراهية والعداء، سواء كان ذلك في حرب فيتنام أم في عهد الرئيس ايزنهاور حين زار نائب الرئيس الاميركي اميركا اللاتينية وهجمت عليه الجموع، واضطر الى اختصار رحلته، أو في عهد ريغن حين عمت التظاهرات عواصم الحلفاء المقربين منددة بجرّ الولايات المتحدة العالم الى شتاء نووي يترتب على حرب نووية.
وذهب مستشار أوباما الى أن أوباما انتقل الى مرحلة البلوغ السياسي في مرحلة ما بعد الحرب الباردة وانتصاب اميركا قوة لا نظير لها، ما افضى الى كره العالم لها. ولكن العالم أبصر النور قبل بلوغ باراك أوباما السياسي. ومعاداة العالم الولايات المتحدة في الحرب الباردة تضاهي معاداتها اليوم.
والحق أن الحسد هو قدر القوة العظمى. ولا مفر من إلقاء تبعة مشكلات العالم كلها عليها. وحري بأوباما ملاحظة أن التنديد بأميركا لم يغلب على تظاهرات تونس ومصر والبحرين واليمن والاردن وسورية.
فمن يناوئ الهيمنة الاميركية ويسعى في تقليصها هو العالم الذي بلور وعي أوباما السياسي، أي النخب الجامعية الليبرالية الاميركية والمقربون منه مثل ويليام اييرز وبرناردين دورن، والكنيسة التي ارتادها طوال عقدين. فسياسة تقويض قوة أميركا هي من بنات الأوساط الاميركية هذه. ودرج الرؤساء الاميركيون على اعتبار معاداة أميركا على أنها من المسلّمات، وليست مؤشراً الى شرّها وخبثها. ويحسِب أوباما أن معاداة أميركا هي حكم على قيادتها، وشجب مدين لها. وأحسبُ ان القيادة الخلفية هي حكم يطعن في مؤهلاته القيادية. فمثل هذه القيادة لا تمت بصلة الى القيادة الفعلية، بل هي أقرب الى الاستسلام والتنحي.
* معلق، عن «واشنطن بوست» الاميركية، 29/4/2011، اعداد منال نحاس