مستقبل «القاعدة» بعد بن لادن: «الجهاد» مستمر طالما استمرت مبرراته

بعد إعلان الرئيس الأميركي باراك أوباما عن تمكن قوات خاصة أميركية من قتل أسامة بن لادن زعيم تنظيم «القاعدة»، بدأت التكهنات حول مستقبل التنظيم وما يمكن أن يؤول إليه في غياب قائده المؤسس ومموله.
وكان لبن لادن ثقل معنوي نظراً الى تجربته «الجهادية» في أفغانستان وقربه من الشيخ عبدالله عزام «الأب الروحي للأفغان العرب» وخوضه عملية التصدي للتحالف الغربي في جلال آباد وخوست وجاور وجاجي وإصابته أكثر من مرة في معارك. هذه المعطيات وفرت لبن لادن خصوصية ومكانة، لا سيما أنه لم يدخل في سجالات كلامية مع خصومه من الحركات الجهادية أو الإسلامية الأخرى كما فعل غيره.
وإذا كان رأس التنظيم في الأحزاب والحركات السياسية في العالم العربي والإسلامي ذا دور فاعل في بقاء وقيادة التنظيم والاستمرار في تطويره، فإن هذه الخصوصية تكون أكبر وأهم في الحركات الجهادية التي تعمل في شكل سري ومعاد للحكومات الاقليمية والولايات المتحدة، فمثل هذا الشخص تتعزز مكانته في التنظيم بصفات مثل تلك التي امتلكها بن لادن في «القاعدة».
لكن الخبراء والمطلعين على شؤون الحركات الإسلامية وخصوصاً الجهادية، يذكرون أن غياب الرأس والمؤسس وإن كان له تأثير معنوي سلبي في الأفراد، فإن تكوين هذه الجماعات ليس قائماً على الفرد وإنما على الفكرة، وأن فكرة تنظيم «القاعدة» هي مقاومة الوجود الأميركي و «الصليبي» و «اليهودي» في العالم الإسلامي، وطالما بقيت فلسطين محتلة وكشمير متنازعاً عليها وبقي التدخل الأميركي في شؤون العالم الإسلامي، فإن مبررات بقاء التنظيم واستمراره تتواصل، مع اختلاف في قوة التنظيم قبل غياب القائد المؤسس وبعده.
وفي تعليق على هذه النقطة، أشار محمود عزام أحد أقارب الشيخ عبدالله عزام إلى أن تدفق المجاهدين العرب إلى أفغانستان بعد مقتل الشيخ عبدالله صار بالآلاف بعدما كان بالمئات قبل مقتله.
كما أن مقتل الكثير من قيادات «القاعدة» في اليمن والمملكة العربية السعودية والعراق وشمال إفريقيا لم يقض على هذا التنظيم لا بل دفع القيمين عليه الى محاولة دراسة الأخطاء وإصلاح العيوب.
وإذا كان أسامة بن لادن المؤسس لتنظيم القاعدة والممول الأساس له في مراحله الأولى، فإن الكثير من المراقبين يرون أن تنظيم «القاعدة» لم يعد يعتمد على تمويل بن لادن حتى قبل هجمات 11 ايلول (سبتمبر) 2001، وأن أسامة وفق كلام زوجته نجوى غانم في كتابها عن حياتها معه، أبلغها أنه وضع كل أمواله تحت تصرف المجاهدين وتنظيم «القاعدة» الذي تمكن من الحصول على تمويل كاف لعملياته في الكثير من الدول. كما أن لا مركزية التنظيم دفعت فروعه في الدول المختلفة الى البحث عن تمويل ذاتي، إضافة إلى ما تمكن التنظيم من الحصول عليه من أموال من عمليات خطف قام بها ضد الأجانب خصوصاً في شمال غربي إفريقيا.
وإذا كان أسامة بن لادن غاب عن الساحة وقيادة تنظيم «القاعدة» بالكيفية التي تحدثت عنها الإدارة الأميركية، فإن الأنظار تتجه نحو من يخلفه في القيادة.
وفي مناسبات عدة قدمت «القاعدة» من طريق ذراعها الإعلامي «مؤسسة السحاب» الدكتور أيمن الظواهري خلال السنوات العشر الماضية على أنه الرجل الثاني في التنظيم بعد انضمام تنظيمه (الجهاد في مصر) الى «القاعدة»، وبرز دور الظواهري في السنوات الأخيرة من خلال التصريحات والرسائل المتكررة التي وجهها في مناسبات عدة، وهذا يعطيه ولو مرحلياً القدرة على تولي دفة القيادة، ريثما يلتئم مجلس شورى «القاعدة» الذي غاب بعض أفراده في السجون أو تحت الثرى خلال السنوات التي تلت هجمات 11 ايلول.
وفي حال عقد مجلس شورى «القاعدة» اجتماعاً له وأعطى القيادة للظواهري، فإن الإشكالية تبقى في داخل التنظيم وهي مسألة «إلزامية الشورى على الأمير أو معلوميتها» فقط، وهو ما قد يكون له دور أساس في تحديد مستقبل التنظيم وطريقة عمله في المرحلة المقبلة.