«كوزموس» يحاول حل ألغاز علاقة الخليوي والدماغ

لم ينته النقاش في علاقة الخليوي بالدماغ وأمراضه وسرطاناته. ليس بعد. ربما يحتاج حسم تلك المسألة الى...عشرين سنة! على الأقل، ذلك ما تقترحه دراسة تتسم بقدر معقول من الرصانة والتعمّق والشمول، تحمل اسم «كوزموس»، تنهض بها «إمبريال كولدج لندن» لمصلحة «منظمة الصحة العالمية» و «وكالة حماية الصحة» في بريطانيا.
وبحسب الموقع الإلكتروني لتلك الدراسة («يو كيه كوزموس. أورغ» ukcosmos.org)، فإن العلماء لا يعرفون راهناً أخطار الخليوي على الدماغ وأعماله. ويذهب الظن بالكثيرين الى أن المسألة تتعلق بمدى قدرة الخليوي على إحداث تغيّر سرطاني في المخ، وهو ظن صحيح. وفي المقابل، يرى العلماء ان دراسة آثار الخليوي يجب ان تشمل مناحي اخرى، خصوصاً ان الأمر يتعلق بجهاز يصدر موجات كهرومغناطيسية وراديوية قوية، ويستعمل تكراراً وبصورة يومية ويلازم صاحبه فترة طويلة.
ويميل الفريق العلمي لدراسة «كوزموس» لتناول علاقة الخليوي مع أمراض تصيب الدماغ (مثل خرف ألزهايمر وشلل باركنسون)، والحساسية الكهربائية للأعصاب التي تتصل بأعراض تبدأ بوجع الرأس والغثيان وتصل الى النوبات الكهربائية القوية، إضافة الى السرطان. وكذلك تشمل هذه الدراسة رصد العلاقة بين الخليوي وحوادث السير. وتشمل الدراسة في شقّها البريطاني قرابة مئة ألف شخص، كما تضم قرابة ربع مليون شخص في أوروبا. وتقتصر صفوف هؤلاء على مستعملي الخليوي ممن تجاوزوا ال 18 سنة من العمر. وتراقب الدراسة هذه الأعداد الكبيرة من الناس لفترة تصل الى عشرين سنة، وربما امتدت الى ثلاثين سنة. لماذا هذه المُدّة الطويلة؟ لأن بحوث الجينات تشير الى ان المدة التي تنصرم بين حدوث الأثر السرطاني وبين ظهور أعراض الورم الخبيث، لا تقل عن 15 سنة، إضافة الى ان الدراسة تشمل مرضى «باركنسون» (الشلل الرعاش) و «ألزهايمر»، اللذين لا تظهر أعراضهما إلا في سنين متأخرة من العمر.
وتستند دراسة «كوزموس» الى تقرير اشتُهر باسم «تقرير ستيوارت»، الذي أعطى تنبيهاً أولياً إلى إمكان وجود علاقة بين الخليوي وأورام الدماغ، بالاستناد الى المعلومات الطبية المتوافرة عن العلاقة بين موجات الراديو والكهرومغناطيسية «الخفيفة»، كتلك التي تحدث قرب محوّلات الكهرباء الضخمة، وبين أمراض الدماغ. وظهر تقرير ستيوارت في العام 2000، مُثيراً ضجة كبرى لم تهدأ بعد. وأشار التقرير الى نقص معرفة العِلم عن آثار الخليوي، وحض على إجراء دراسات موسّعة عن ذلك الأمر، مُلاحظاً ان المدة الطويلة التي تفصل بين حدوث أثر ما في الأعصاب وبين ظهور الأعراض، تحتم إجراء دراسات موسّعة ومديدة. وفي العام 2007، ظهر تقرير عن لجنة بريطانية متخصصة تحمل اسم «برنامج البحوث عن الصحة والاتصالات»، مُكرراً الاستنتاجات التي ظهرت في تقرير ستيوارت، وداعياً أيضاً الى دراسات أكثر توسّعاً. وفي التقريرين، جرى التشديد على ان المعلومات العلمية المتوافرة راهناً لا تشير الى تسبّب الخليوي بسرطان الدماغ، لكنها لا تستطيع نفي ذلك أيضاً. ومع انتشار الخليوي وتحوّله الى جزء أساسي من حياة بلايين البشر، صار الأمر أكثر إلحاحاً.
ويذكّر ذلك بالبحوث عن العلاقة بين التدخين، وهو حدث متكرر ويومي وشديد الشيوع، وسرطان الرئة. ويستحضر ذلك مسألة الشركات العملاقة وقوتها أيضاً. ففي حال بحوث التدخين، تبيّن أن شركات التبغ العملاقة عرفت مبكراً بوجود بحوث تثبت العلاقة بين التدخين والأورام الخبيثة، خصوصاً سرطان الرئة، إضافة الى علاقته مع أمراض تنفسية خطيرة مثل انتفاخ الرئتين والالتهاب الرئوي المزمن. وعملت تلك الشركات على إسكات صوت تلك البحوث، كما حرصت على عدم نشر المعلومات عنها على نطاق واسع.
هل يتكرّر الأمر مع الخليوي، الذي تحقق شركاته أرباحاً خيالية بفضل رواجه المطرد، فتتدخل لإسكات نتائج البحوث، إن سارت في غير مصلحتها؟ هل ان العالم قد تجاوز ذلك الزمن، بفضل الإنترنت والخليوي نفسه، بحيث لم يعد من الممكن تكرار ذلك النوع من التعمية على معلومات أساسية تطال صحة آلاف ملايين البشر؟