حدد الأسباب التي أخرجت الشعراء من مسابقة (شاعر الملك.. العتيبي ل(ملامح صبح): الشاوي أوهم العازمي بالتأهل ولم ينصفه في التقييم!

حدد عضو لجنة تحكيم المرحلة ما قبل الختامية لمسابقة "شاعر الملك" الشاعر والاعلامي الزميل نايف العتيبي ثلاثة اسباب جوهرية اعاقت تأهل الشعراء للمرحلة الختامية. واكد على ان عضو لجنة التحكيم الشاعر ماجد الشاوي تعمد تضليل الحقيقة عندما اوهم الشاعر علي العازمي بأحقيته في التأهل ولم ينصفه في الدرجة المعطاة له من قبله.
جاء ذلك في ثنايا رد الزميل نايف العتيبي على السؤال الذي تم طرحه عليه من قبل (ملامح صبح) لمعرفة الاسباب التي اخرجت عدداً ممن تقدم للمسابقة من الشعراء النجوم رغم احقيتهم بالتأهل وجدارتهم به وندعوكم لقراءة رده والذي جاء على النحو التالي:
توزيع المتسابقين وتحديد العدد المطلوب للتأهل بخمسين شاعراً، هذه شروط المسابقة التي حددتها قناة المرقاب اما ان هناك شعراء فطاحلة لم يتأهلوا فأنا اتفق معك الى حد كبير لكن اؤكد لك وبشكل كبير ايضا انه لم تكن هناك املاءات وعن نفسي وبعد هذه التجربة الطويلة في الثقافة والاعلام لن ارتهن لاي طلبات او املاءات مهما كانت المغريات.
لكن من شروط القناة ايضاً التي اطلع عليها كل الشعراء الذين تقدموا للمسابقة ان يكون النص عن موضوع الفقر ودور الملك حفظه الله في ذلك وخصص لهذا الجانب 45% من الدرجة، بعض الشعراء وهم من الاسماء المعروفة وقصائدهم جيدة فإنهم رغم علمهم أن موضوع النص يستأثر بنصف الدرجة ما يعني ان الشاعر الذي تحدث في قصيدته التي شارك بها المحددة ابياتها سلفاً بخمسة عشر بيتاً فقد نص الدرجة لانه أغفل موضوع المشاركة بما يقل عن نص القصيدة وهذا اثر بأقل أو أكثر على الدرجة المعطاة له.
هذا السبب الاول للملحظ الذي اشرتم له حول خروج بعض الاسماء. السبب ا لثاني:
ان قصائد المنافسات كما هي طبيعة المنافسات تقتضي من المتنافسين عموماً، احترافية مهنية ما يعني ان يوظف ادوات شعرية معينة لا تغيب عنها اختيار القافية المناسبة والوزن والنص الشعري المتوافق للاجواء التنافسية، فأنت شاعر وانا شاعر ونعرف ان كل مناسبة بذاتها تقتضي معطيات نص شعري يختلف عن غيره وهذه الجزئية اخفق فيها بعض الشعراء.
اما السبب الثالث والاخير في نظري والذي سيغري فضولك الصحفي هو ان ثمة خللاً ما ترتب عليه خروج بعض الشعراء من المسابقة وهم يستحقون دخول دائرة الخمسين.
مثل:
ردة السفياني، علي سالم العازمي وآخرين غيرهم.
ومرد ذلك للتباين في درجات اعضاء التحكيم والتباين ميزة في ظني على ان لا تكون هناك فجوات كبيرة.
فمثلاً موضوع الشاعر علي سالم العازمي طرح في الحلقة الاولى من برنامج الديوان من قناة المرقاب نفسها وطلبت من القائمين على القناة اعلان درجات كل عضو لهذا الشاعر فتأكد أن الزميل مسفر الدوسري وأنا كانت درجة التقييم المعطاة من قبلنا تتجاوز 95% بينما الزميل ماجد الشاوي اعطاه درجة 76% وهذه رؤية الزميل الشاوي وله الحق في ذلك.
ما اثير هنا هو ان الزميل ماجد الشاوي قال في الحلقة ما نصه (حرام ان لا يتأهل علي العازمي) فكان لابد من هذا الايضاح من قبلي.
وما اود ان اصل اليه ان هناك تبايناً في تقييم اعضاء لجنة التحكيم وهذا طبيعي ما لم يترتب عليه تبايناً بحجم ما حدث لعلي العازمي لكنني اشدد على التنويه ان قناة المرقاب برئيس مجلس الادارة ومدير عام القناة كانوا في قمة الشفافية والوضوح والصراحة وتوفير كل اجواء النزاهة ومناخات العدالة في التقييم الى درجة انهم اعلنوا لكل الشعراء غير المتأهلين كل الحق للاطلاع على استمارات التقييم لكل عضو من اعضاء لجنة التحكيم في بادرة غير مسبوقة في كل المسابقات التنافسية وهذا في ظني اهم عوامل نجاح المسابقة.
واختم اخي هليل بأنك والمتابعين حينما تنظرون للاسباب الثلاثة ربما تجدون اسباباً كافية لكل علامات الاستفهام اضافة الى أن مستويات الشعراء المتنافسين متقاربة لانهم نتاج تصفيات المرحلة الاولى التي تأهلوا منها متفوقين على اكثر من (8000) شاعر، لابد أن عدد غير قليل منهم يتساءل في احقيته ان يكون ضمنهم وهو حق مشروع للجميع.
أرجو أن أكون أخي أبا أحمد قد أوضحت لك ولقراء ملامح صبح الكرام ما يكفي لاستجلاء الموقف من وجهة نظري على الأقل.