الأهم صدق المعلومة

إذ أصبحت المعلومات وطرق تداولها وحفظها واسترجعاها،وآليات انتقالها غاية في التطور،وفي متناول الأغلبية الساحقة حتى لا نقول في متناول الجميع، حتى تغير السؤال التقليدي من "هل حصلت على المعلومة؟" إلى "هل أنت متأكد من صدق المعلومة؟.
الثورة المعلوماتية بكل اجهزتها وتقنياتها ومكوناتها ساهمت بشكل كبير جداً في اختصار طرق واشكال الحصول على المعلومات و حتى مصادرها،فبعد أن كان التلفزيون وفي وقت لاحق القنوات الفضائية والاخبارية المتخصصة، هي محتكر المعلومة، من خلال المراسلين ووكالات الانباء، أصبحت اليوم المعلومات تنتشر بطرق جديدة تماماً غيرت عناصر العملية الاتصالية كلية، من خلال وسائل الاعلام الجديد (من مدونات ،شبكات اجتماعية، مواقع تدوين مصغر..الخ).
أصبح الاعلام الجديد اليوم واقعاً لا مناص من التعامل معه، شئنا أم ابينا، وإن كانت هذه الادوات في السابق قوبلت بالرفض كمصدر إخباري وبقيت فقط مجرد قنوات اتصال تعبيرية لافراد منعزلين، إلا أنها اليوم باتت تفرض نفسها على أرض الواقع بشكل يجعلنا نحاول تكييفها لا رفضها ، والتعامل معها لا إقصاءها. أكثر الاسباب التي جعلت الاعلام الجديد غير موثوق كمصدر للخبر ، هو كون المستخدمين الذين ينشرون الاخبار عبر هذه الوسائل غير متخصصين في المجال الاعلامي ، وليست لديهم دراية بأبجديات الكتابة الصحفية ، لكن سرعان ما تم تقبل هذه النقطة طالما أن الاعلام الجديد يوفر االمعلومة
إشكالية اخرى هامة وهي "ما مدى مساهمة وسائل الاعلام الجديد في نشر الشائعات؟"، في ظل سهولة إعادة نشر المحتوى ومشاركته من طرف الاف المستخدمين ، خاصة إذا ما تعلق الامر بقضايا إنسانية تغلب فيها العاطفة أحيانا.هذا يعود بنا إلى النقطة الاولى ،وهي كون المستخدمون ليس لديهم معرفة بأبجديات العمل الصحفي عموماً، لكن هذا لم يمنع من اعتماد أدوات الاعلام الجديد كمصدر للخبر في بعض الأحيان إن كان عموم المستخدمين على غير دراية وإحاطة بأهمية ما ينشرونه،وأن بإمكانه أن يساهم في نشر الاشاعات في حال عدم التثبت من صحة المعلومة،لابد على الذين يعتمدون على الاعلام الجديد توخي الحذر،والتزام المهنية،مع الاستفادة من الفرص التي يحققها هذا الاعلام عموماً.