والله إني ناسي يا ولد

الحق يقال

Ahmed_alshmrani@
• ارتباك وغضب ومشهد قلت معه ماذا فعلت بهم يا عوض خميس؟
• لا أعلم لا أدري وفي الصور ما فضحه الصوت ولكن الأمر طبيعي فمعركة النصر والهلال أياً كان وضوح معلمها ثمة من يرتبك أمامها وما ظهر من مقاطع في الإعلام يجسد الحقيقة التي تظهر القانون بلوائح ونظم مرتعشة فكل شخص يقول أنا ما لي هذا من اختصاص لجنة أخرى مع إيماني أن الاحتراف هي صاحبة القرار ولكن الرفاق خائفون ومن خاف سلم.
• إذا هذا حال من أؤتمنوا على رياضتنا هروب من الكاميرات وإجابات مرتبكة ووجوه خائفة أمام قضية في الاحتراف ماذا ننتظر منهم في قادم الأيام خصوصا أن قضايانا شبهة يومية.
• كلمتان بل ثلاث لم تستطيعوا قولها عن لجنة الاستماع التي التقت باللاعب ورئيس الهلال وسلمان القريني، كل هذا خوف أم ماذا؟
• من السهل على عادل البطي وهو الرجل المتمرس في الإعلام أن يقول بلغة واثقة أمام كل الإعلاميين نعم كان هناك استماع لكل الأطراف إذا كان عضوا في اللجنة أو كأمين عام من السهل أن يقول بهدوء القضية في بدايتها وصعب أن أعطي تفاصيل أما ذاك السباق الماراثوني هرباً من أن يقول كلمتين فهذه تسجل عليك يا صديقي العزيز.
• في الجانب الآخر الأستاذ عادل عزت رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم فكانت إجاباته كوارثية ومحط انتقاد من الجميع حتى من هم معه؛ وأقول كوارثية كونها حملت الوجه الآخر لمعنى الارتباك والخوف والتردد وهذا كتأكيد أن النصر والهلال يمثلان عبئا ثقيلا على الإدارة الرياضية لاسيما حينما تكون المواجهة فيها شك وريبة.
• كان بإمكان عادل عزت أن يخرج من ذاك التلعثم والذي شبهه كثير من المغردين بذاك الذي قال حينما لم يجد إجابة عن سؤال سطحي والله إني ناسي يا ولد، كان بإمكانه أن يقول للتو بدأت لجنة الاستماع لكل الأطراف عملها ومن الصعب أن أتحدث عن أمر في بدايته لكن بعد انتهاء كافة الخطوات سنطلعكم من خلال اللجان المعنية عن كافة التفاصيل.
• عموماً ما حدث من ارتباك من الكل في هذه القضية يعطي انطباعاً أن الأحبة خائفون كيف لا وطرفا القضية هلال ونصر.
• في قضية محمد العويس اختلفت المعايير فبدا الاتحاد السعودي منتصراً كونه كان طرفا في القضية على اعتبار أن الأهلي شكا لجنة الاحتراف على مركز التحكيم بسبب ما فعله البرقان وأرفق الأهلي مع الشكوى العقد وما يثبت قانونية المفاوضات لكن مركز التحكيم الرياضي وافق على قرار الاحتراف بإبطال العقد وهنا أعتقد أن المركز أثبت أن هناك مفاوضات أهلاوية مع الشباب أبطلها خطأ إجرائي فماذا أمام هذا ستقول اللجنة برئاسة المسحل هل ستترك الحقيقة الثابتة بالأوراق وتذهب إلى فيلم عودة عصويد.
• أخيراً الأهلي فيما لو كسب القضية ملزم يدفع 6 ملايين ريال لنادي الشباب؛ أعني شكواه على مركز التحكيم الرياضي، لكن فيما لو نطقت اللجنة بالحقيقة فحتماً العويس أهلاوي من بداية الموسم القادم دون أن يدفع للشباب ريالا واحدا كما أقر البرقان ذلك في تصريحات أشار فيها أن أوراق الأهلي قانونية وبها سيلعب الموسم القادم للأهلي؛ لأنه يدرك أن هناك مفاوضات أبطلت بسبب تفويض واعتمد على قانونية التوقيع بعد أن دخل اللاعب الفترة التي تخول له التوقيع دون الرجوع لناديه.
• أما إذا ترك الأمر لرغبة لجنة والله إني ناسي يا ولد فهنا سننسى معهم الولد.
• سؤالي بعيداً عن أي حسابات أخرى وبعيداً عن مزحة والله إني ناسي يا ولد لماذا الأهلي دائماً تحت مقصلة لا لا لا لا وغيره نعم نعم نعم؛ أسأل ويا ليت من يقول لي السبب حتى أرتاح من مطاردة وهم اللوائح وسيادة القانون.
• وبعد أن أعرف الأسباب أعدكم أن أعلن اعتذاري لكل لجنة أسأت الظن فيها وأول هذه اللجان لجنة البرقان.
• لأن اللجان تتغير والمراحل تتغير والمتضرر الأهلي فقط.
(2)
• الإنسان يخسر ثقته في نفسه بمجرد تفكيره في رأي الآخرين فيه.