المحضر: ليس لنا صلة بعقد كريري المتضمن بنوداً خاصة

تعهدوا لنا بأن عقد سوزا هدية من عضو شرف.. فوجدنا النادي يتحمله

برأ سامر المحضر عضو مجلس إدارة نادي الاتحاد ساحته وساحة الإدارة الاتحادية السابقة من الحديث الدائر عن عقد الدولي سعود كريري المعتمد والذي يتضمن بندًا خاصًا يمنحه حق الانتقال متى تأخرت مستحقاته، حيث قال: أتحدى أن يكون العقد الذي وقعناه يتضمن هذا البند، ولكن عقد سعود الرسمي والموجود لدى لجنة الاحتراف تم تغييره من الإدارة الحالية وهي التي وقعت مع اللاعب متضمنًا بنودًا جديدة، وإدارة ابن داخل بريئة من كل ذلك.
ومضى قائلًا إن كان البعض يتحدث أن الإدارة السابقة تركت بعض الديون، فإن الإدارة الحالية ورطت النادي في دين أكبر وبعقد لاعب واحد هو البرازيلي دييغو دي سوزا والذي تعهدوا لنا وبشكل موثق بأن مبالغه ستدفع من عضو شرف، ولن تكون على ميزانية النادي، ففوجئنا بالعكس، وسلمناهم الفريق الكروي في أحسن حال وإعداد من خلال معسكر ناجح وفريق لم يخسر طوال 16 مباراة رسمية، وتقدم خطوات للأمام محليًا وآسيويًا، والانتكاسة الحاصلة تتحملها الإدارة الحالية بأخطاء لا حصر لها.
وتطرق لوضع قائد الفريق محمد نور الحالي، وقال: لم أستغرب موقف المدرب كانيدا من نور، فقد بدأ مواقفه مع قائد الاتحاد منذ معسكر إسبانيا، ونجحنا في احتواء المشكلة وذلك بالتحديد عندما انتقل عبده عطيف للنصر، فتحدث كانيدا مع أيمن نصيف وقال: «لم تجددوا مع عطيف لأنه يلعب في محل نور»، واستغربت حينها زجه باسم نور في أمر لا يخصه ولا يعنيه وواجهت المدرب بذلك الكلام، وقال لي: إن هذا ليس حديثي وإنما كلام محمد فايز رئيس النادي، وبودي أن اتساءل هل عبده عطيف لعب أساسيًا في النصر مع احترامي وتقديري لقدرات عطيف الذي تربطني به علاقة جيدة، وهي فقط مواقف متصلبة من المدرب كانيدا وربط للأشياء ببعضها في غير محلها، وبالتالي موقفه الحالي من نور ليس جديدًا بل مبيت النية، علمًا بأننا أخفينا الأمر عن نور حتى لا يحدث صدام بين المدرب وقائد الفريق ونحافظ على الانسجام بين المجموعة، وأعتقد أن ذلك من أهم الأمور التي تقوم بها الإدارة.