«عقوبة خيسوس.. ماذا بعد يا لجنة الانضباط»

ربما الكثير من المتابعين للمشهد الرياضي أشاد بعمل لجنة الانضباط والأخلاق منذ بداية الموسم الرياضي الحالي، بحيث لوحظ سرعة إصدار القرارات الانضباطية إذ قد تصدر في نهاية كل جولة، وربما في بعض الأحيان قد يمكن صدورها قبل نهاية الجولة، وإلى حين انتهاء الجولة الرابعة لدوري الأمير محمد بن سلمان للمحترفين (MBS) وانتهاء الجولة الخامسة من دوري الأمير محمد بن سلمان لأندية الدرجة الأولى للمحترفين (MSL)، فقد أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم (35) قراراً انضباطياً، وكذلك رفضت طلبين احتجاج لفريقين، وهما فريق الباطن (الاحتجاج في عدم أهلية مشاركة لاعب الفيصلي حمدان الشمراني)، وفريق الهلال (الاحتجاج في عدم صحة الكرت الأصفر الثاني للمدافع الإسباني بوتيا في مباراة الرائد)، وبالتالي يكون مجموع القرارات الصادرة من لجنة الانضباط والأخلاق (37) قراراً انضباطياً، وهو في الحقيقة عدد كبير لقرارات في الجولات الأولى للدوري.
ولكن لفت نظري القرار الانضباطي الصادر ضد مدرب الهلال -البرتغالي جورج خيسوس- بإلزامه بدفع غرامة (10000 ريال) لمخالفته نص المادة (2/1 /48) من لائحة الانضباط والأخلاق، بحيث قامت اللجنة بتسبيب قرارها بقيام المدرب (خيسوس) بعمل إشارة بيده تجاه لاعب المنافس يفهم منها الانتقاص من شأنه بشكل يتنافى مع الأخلاق الرياضية حسب اللقطة المصورة من فيديو المباراة الوارد إلى اللجنة في المباراة التي أجريت بين فريقي الهلال والباطن في تاريخ 21-9-2018، إذ في التحليل القانوني للعقوبة، ومع عدم الإخلال باختصاص لجنة الانضباط والأخلاق، فقد أرى أن حكم المباراة ومساعد الحكم كانا قريبين من الحالة، وكان نقاش بين مدرب الهلال ولاعب الباطن، ولم يدونا تقريراً بذلك، وكذلك لم يدون مراقب المباراة أو مسؤول المباراة تقريراً بذلك، واعتمدت اللجنة على مقطع الفيديو الوارد إليها، كيف تقرر لجنة الانضباط والأخلاق أن هذه الإشارة من مدرب الهلال يفهم بها الانتقاص أو الإساءة وكانا حكم المباراة ومساعده بجانب المدرب، وماذا يفهم من حركة لاعب الباطن والإشارة الذي قام بها تجاه المدرب خيسوس هل لا يوجد فيها انتقاص في فهم لجنة الانضباط والأخلاق، فإذا ثبت الانتقاص والإساءة على المدرب خيسوس فلربما في حينها لن يتردد الحكم في طرد وإبعاد المدرب إلى خارج المستطيل الأخضر، لذلك أعتقد أنه لا يوجد دليل قاطع على أن الإشارة فيها انتقاص نحو لاعب الباطن، ربما قصد المدرب الأجنبي من إشارته موضوعاً آخر غير الإساءة للاعب الباطن، وأعتقد لا يوجد مخالفة سواء على لاعب الباطن أو مدرب الهلال طالما القريبين من الواقعة (الحكم ومساعده لم يدونا تقرير بذلك)، وبالتالي لا يوجد دليل قاطع على الإساءة والانتقاص، فهو مجرد اجتهاد شخصي من لجنة الانضباط والأخلاق وهذه اللقطة تحت دائرة شك هل هي انتقاص أو مجرد حركة عابرة، وبالتالي فإن القاعدة القانونية (الشك يفسر للمتهم) طبقت لمصلحة لاعب الباطن، وتعذر تطبيق القاعدة القانونية للمدرب خيسوس.
وبالإضافة إلى أن اللجنة قد أخطأت في تطبيق عقوبة المنصوص عليها صراحةً في المادة (2/1 /48) من لائحة الانضباط والأخلاق -إيقاف مباراة واحدة وغرامة عشرة آلاف ريال- إذ قامت بتجزئة العقوبة في تطبيق الغرامة المالية (10000 ريال) دون الإيقاف لمباراة واحدة، حيث إن اللجنة قد اجتهدت على الرغم من وجود نص واضح وهذا يتنافى مع القاعدة القانونية (لا اجتهاد مع وجود نص)، فلم تنص المادة على صلاحية اللجنة في الخيار بتوقيع عقوبة الإيقاف أو الغرامة المالية، بل نص على (الإيقاف مباراة.. مع غرامة مالية عشرة آلاف ريال).