لجنة الانضباط أمام أربع حالات لا تحتاج لاجتهاد

أعتقد أن مخالفة رئيس نادي النصر بدخول أرضية الملعب في مباراة فريقه أمام الرائد الماضية والحالات الثلاث التي صاحبت لقاء الكلاسيكو الذي جمع الهلال والاتحاد لن تمر مرور الكرام على لجنة الانضباط كما مر دخوله المستطيل الأخضر الموسم الماضي بعد أن عوقب المرة الأولى من ثم واصل سموه تحديه للجنة الانضباط، كما أعلن الموسم الماضي وكرر دخوله أرضية الملعب في مباراة النصر والرائد في الجولة الرابعة مرتين إحداهما بين شوطي المباراة والأخرى بعد نهاية المباراة وهي المخالفة التي عوقب على أثرها رئيس النصر الموسم الماضي وإن كانت العقوبة لم تكن مقنعة لسموه، حيث خرج للإعلام وأكد أنه سيكرر نزوله للملعب وبالفعل واصل فيصل بن تركي نزوله للملعب بعد العقوبة عدة مرات غير آبه بلجنة الانضباط التي لا زالت تقف موقف المتفرج، كما أن الثلاثي الاتحادي أسامة المولد ومبروك زايد ومدرب الفريق بينات ارتكبوا مخالفات عوقب عليها كثيراً من مرتكبيها فأسامة المولد اعتدى بالضرب على مدافع الهلال الكوري هوان، وأجزم أن هناك من سيقول الحكم الهذلول عاقب أسامة حسب ما يرى أنه يستحقه ولكن أعتقد أنه لم يشاهد إلا إحدى المخالفات التي ارتكبها الكابتن الاتحادي وإلا يكون الهذلول خالف القانون حيث قام أسامة بمخالفتين متواليتين الأولى نطح بالرأس، وهذه تستحق عقوبة والثانية دفع وهذه تستحق عقوبة أخرى أي أن الهذلول عاقبه على واحدة فقط والأخرى يجب ألا تفوت على لجنة الانضباط، أما مبروك زايد والذى اعتدى بالضرب على هرماش بعد تسجيله الهدف لا أدري كيف نجا من عقوبة الحكم وهل سينجو من عقوبة لجنة الانضباط أما الثالث فهو المدرب الإسباني بينات الذي خرج في المؤتمر الصحفي عقب المباراة مكيلاً الكثير من التهم على التحكيم، العقوبات يجب أن تصدر على نوعية المخالفة وليس على مكانة المخالف أو فريقه لجنة الانضباط أمام حالات واضحة لا تحتاج لاجتهادات وانتقائية.