لا وجود لركلات جزاء.. والحكم تساهل مع اعتراضات وندل الشباب

محلِّل (الجزيرة) القانوني:

قال محلِّل (الجزيرة) القانوني والمراقب بالاتحاد العربي والسعودي لكرة القدم أحمد الوادعي إن الحكم مشاري المشاري أدار مباراة هجر والشباب بشكل جيد جداً في تفسير ومواد القانون، وكذلك فيما يخص العقوبات الإدارية التي أعلن عنها، ولم يكن هناك أي ركلات جزاء في المباراة لم يعلن عنها الحكم، والحالات التي طالب فيها لاعبو الشباب بركلات جزاء كان قرار الحكم فيها صحيحاً بعدم وجود أي خطأ للشباب داخل منطقة جزاء هجر، ولكن يُعاب على الحكم تساهله مع بعض الألعاب الخشنة وكذلك عدم إنذار لاعب الشباب وندل الذي كرر الاعتراض أكثر من مرة.
تحركات الحكم جيدة ولياقته عالية واستخدم الطريقة القطرية في تحركاته وكان متعاوناً ومتواصلاً مع مساعديه ومع الحكم الرابع واستطاع السيطرة على المباراة من بدايتها حتى النهاية، المساعدان قاما بواجبهما وإن كان المساعد الأول عبد العزيز الكثيري أعلن عن تسلّل غير صحيح في الدقيقة 76 و19 ثانية، أيضاً المساعد الثاني منور أبكر أعلن عن تسلّل غير صحيح في الدقيقة 9 و46 ثانية وجميع الحالات كانت لمهاجمي الفتح وهذا الأخطاء التقريرية لم تقلّل في المستوى الجيد الذي قدمه المساعدان الحكم الرابع شكري الجنفوش قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية وساعد الحكم في الأمور المطلوبة منه، الحكم يستحق 8.2 والمساعد الأول 8.2 والمساعد الثاني 8.2 والحكم الرابع 8 من 10.