الحكم أخطأ في عدم إنذار ياسر وجورج وأغفل ركلة جزاء للهلال

محلل الجزيرة يقيم أداء حكام لقاء الهلال والاتحاد

عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم: أحمد الوادعي
المناسبة: دوري زين السعودي للمحترفين
المكان: استاد الملك فهد الدولي بالرياض
اليوم والتاريخ: الأحد الموافق 15-4-1432ه الموافق 20-3-2011م.
الفريقان: الهلال والاتحاد
الحكام: نيكولاي الكسندر - سويسري دولي - حكم ساحة، تشارلز الكسندر - سويسري دولي - حكم مساعد أول، جوهانس قوقل - سويسري دولي - حكم مساعد ثاني، عبدالعزيز سليمان الفنيطل - درجة أولى - سعودي حكم رابع، محمد العباد - مقيم حكام، سامي الهاجري - مراقب المباراة
النتيجة النهائية: تعادل الفريقين بدون أهداف
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول
د15 و12 ثانية المساعد الأول يرفع رايته بشكل خاطئ تسلل على الاتحاد فلاعب الهلال سيطر على الكرة ثم لعبها في جسم زميله ورجعت إلى مهاجم الاتحاد الذي لم تصله الكرة من زميله ولم تكن من زميله ثم ارتطمت بمدافع.. إذاً قرار خاطئ من المساعد الأول.
د23 و 18 ثانية تسلل على الاتحاد ولم يعلن عنه المساعد الأول.
د23 و 36 ثانية خطأ للهلال لم يعلن عنه الحكم. هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء لمدافع الاتحاد رضا تكر، الحكم احتسبها ركنية للهلال.. وأيضًا قرار خاطئ لأن من لمس الكرة قبل تجاوزه بالكامل خط مرمى الاتحاد هو مهاجم الهلال ويلهامسون.
د28 و50 ثانية بطاقة صفراء مستحقة للاعب الاتحاد مناف أبو شقير للاعتراض.
د38 و 18 ثانية الحكم يعلن عن خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد، وهو قرار خاطئ كان الواجب احتساب ركلة حرة غير مباشرة للهلال وبطاقة صفراء للاعب الاتحاد راشد الرهيب للتحايل.
د40 و 11 ثانية خطأ للهلال لم يعلن عنه.
د43 و 44 ثانية بطاقة صفراء مستحقة للاعب الاتحاد سعود كريري للاعتراض.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني
د53 و4 ثوانٍ خطأ للهلال لم يعلن عنه الحكم، هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب الاتحاد مشعل السعيد أيضاً البطاقة لم تبرز.
د60 و19 ثانية ركنية للاتحاد لم يعلن عنها الحكم بعد أن لمست الكرة رأس أسامة هوساوي.
د61 و 10 ثوانٍ خطأ للهلال، الحكم أعطى مبدأ إتاحة الفرصة ثم عاد وأعلن عن الخطأ لعدم الاستفادة وأشهر البطاقة الصفراء لصالح الصقري للتهور.
د63 و 45 ثانية ركلة جزاء للهلال لم يعلن عنها الحكم، بعد أن قام مدافع الاتحاد أسامة المولد بدفع مهاجم الهلال ويلهامسون. موقف الحكم لم يكن بالشكل الصحيح، وهذا ما جعله يتخذ القرار غير الصحيح.
د64 و 27 ثانية سقوط مهاجم الهلال ياسر القحطاني بسبب سوء السلوك من مهاجم الاتحاد جورج، كان الواجب إعطاء جورج بطاقة صفراء للسلوك غير الرياضي. الحكم لم يشاهد الحالة والمساعد الثاني تدخل وأعطى الحكم راية بعدم وجود أي تصرف وهو قرار غير سليم من المساعد.
د67 و 25 ثانية تسلل غير صحيح على الاتحاد من المساعد الثاني.
د69 و42 ثانية الكرة ترتطم بيد مدافع الاتحاد أسامة المولد، وقرار سليم من الحكم باستمرار اللعب لعدم وجود تعمد.
د73 و10 ثوانٍ مدافع الاتحاد مشعل السعيد يقوم بسلوك مشين بضرب لاعب الهلال أحمد الفريدي في الجهة اليسرى من وجهه. كان الواجب إشهار البطاقة الحمراء للسلوك المشين. الحكم اكتفى بالإعلان عن الخطأ فقط، والمساعد الأول كان الواجب أن يتدخل في هذه الحالة.
د94 و 58 ثانية سقوط مهاجم الهلال ياسر القحطاني داخل منطقة جزاء الاتحاد، وقرار سليم من الحكم باستمرار اللعب لعدم وجود خطأ.
باختصار
كان فريق الاتحاد فاز بالقرعة فكان له الحق في اختيار الملعب وركلة البداية كانت للهلال.
أول بطاقة صفراء كانت للاعب الاتحاد مناف أبو شقير.
المباراة كانت صعبة على الحكم لأهميتها للفريقين ووجود ضغوط إعلامية وجماهيرية، ووجود حالات تستحق اختبار الحكم.
القرارات المهمة في المباراة عدم احتساب ركلة جزاء وعدم طرد لاعب الاتحاد مشعل السعيد.
تطبيق الحكم لمواد القانون كان جيدًا، وخانة التقدير في البعض منها خاصة ركلة الجزاء التي لم يعلن عنها في الدقيقة 63 و45 ثانية للهلال، أيضاً هناك أخطاء لم يعلن عنها.
تعامله مع سوء السلوك لم يكن جيد جدًا، لعدم طرد لاعب الاتحاد مشعل السعيد في الدقيقة 73 و10 ثوان، وكذلك هناك لاعبون يستحقون بطاقات صفراء.
مواقفه كانت جيدة أثناء تنفيذ الأخطاء أو الركنية أو رمية التماس أو عندما تكون الكرة في اللعب، استخدم الطريقة القطرية في تحركاته ولم يستخدم الشاملة أيضاً.
متعاون مع مساعديه ومنتبه لإشاراتهم، ومع الحكم الرابع.
سيطر على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية.
لم تحدث أي أحداث سوى الاحتكاك الذي حصل بين ياسر القحطاني وجورج، ولم يتخذ القرار الإداري اللازم حيال هذا الاحتكاك.
شخصية الحكم كانت بارزة ومظهره لائقاً وكان هادئاً.
يحتاج الحكم إلى التركيز في الأخطاء التي تقع داخل منطقة الجزاء، وكذلك الاحتكاك الذي يستحق عليه عقوبة إدارية وأخذ مواقع أفضل من ذلك.
المساعد الأول قام بواجبه وإشاراته كانت واضحة، ولكن يحتاج إلى التركيز على حالات التسلل، وكذلك مساعدة الحكم في الأخطاء التي تقع بعيداً عن نظر الحكم.
الحكم المساعد الثاني قام بواجبه، ولكن يحتاج إلى التركيز على حالات التسلل، وكذلك عدم استدعاء الحكم مالم يشاهد أي حدث يستحق التدخل، كما حصل عند سقوط ياسر القحطاني.
الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.
الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً خلال الشوط الأول هو 30 دقيقة و4 ثوانٍ، أما باقي الوقت وهو 15 دقيقة و56 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
الحكم احتسب دقيقة واحدة بدل ضائع للشوط الأول، وهو تقدير مقبول.
الوقت الفعلي الذي كان اللعب فيه نشطاً فعالاً خلال الشوط الثاني هو 25 دقيقة و25 ثانية، أما باقي الوقت وهو 25 دقيقة و48 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
الحكم احتسب 6 دقائق كبدل ضائع، وهو تقدير مقبول فسقوط ياسر القحطاني في الدقيقة 64 و27 ثانية أخذ دقيقتين و7 ثوانٍ، وعلاج أحمد الفريدي أخذ دقيقتين، إضافة لبعض التوقفات والتبديلات.
الحكم حصل على درجة 7.5 من 10 وأخذ هذه الدرجة لأن هناك قرارًا مؤثرًا في المباراة، وأيضاً المباراة كانت صعبة.
المساعد الأول حصل على 8 من 10، والمساعد الثاني 8 درجات، والحكم الرابع 8.4 من 10.
للتواصل:
f2f2ahmaed@yahoo.com