الرائد والتعاون والتحكيم

فلقد شاهد كل منا مباراتي الرائد والتعاون التي انتهت الأولى لصالح الرائد بالخمسة والثانية لصالح التعاون بالهدف الوحيد.
وقد رأينا الاخفاقات التي حدثت من قبل حكمي المباراة ولكن يبدو أن الناس لا يرون الا الأخطاء التي لصالحهم وبذلك يرون بعين واحدة فهمهم ان يكون فريقهم كاسبا فائزا بالنقاط الثلاث فروح الرياضة معدومة ومفهوم الفهم مفقود لديهم والتعصب مغمض اعينهم.وأما ما حدث في المباراة فلقد سئل حكم المباراة ورايته.. وكم قرأنا عن التصاريح التي اطلقت بعد المباراة بأن هناك تدخلات من قبل حكم المباراة لصالح الرائد..؟ والحديث الذي يدور الآن عن الاخفاق الذي حدث في المباراة الثانية هل يرضي التعاونيين؟! فما رأيهم في ضربة الجزاء الصريحة الذي لا اعلم ولا غيري لماذا يشير الحكم باستمرار اللعب اذا لم يكن قد رآها..؟! مع العلم بأن النظام يثبت احقيتها لصالح الرائد وعن اعاقة الدخيل للسلال لم يشهر البطاقة الحمراء للدخيل.. كما احتجوا على علي مال عندما اعاق احد لاعبي التعاون وزعموا ان معجب متعاون مع الرائد..؟! والذي أرغب في معرفته وغيري من الجمهور لو ان حكم المباراة احتسب ضربة الجزاء وطرد الدخيل ماذا ستكون تصاريح التعاونيين بعد المباراة.. هل سيقولون بأن هناك تدخلات خارجية.