النصر المؤجل في الحرب على العراق

يشهد القرن الحادي والعشرون، ونحن في العقد الأول منه، انعطافاً حقيقياً في طبيعة الحرب غير النووية، من أهم سماته فقدان الحرب التقليدية قدرتها على تحقيق حسم نهائي للنزاعات كما كان يحدث في الماضي.
وعندما وقف جورج بوش رئيس اقوى دولة في العالم من حيث القدرة العسكرية فور سقوط النظام العراقي السابق في نيسان ابريل 2003 معلناً من على ظهر حاملة طائرات اميركية عملاقة في عرض البحر أن"المهمة قد انتهت"، كان يتكلم بعقلية القرن الماضي وهو يتطلع بلهفة الى مستقبل قريب يتحقق فيه إنجاز سياسي واقتصادي هائل في شرق أوسط جديد عقب النصر الذي تحقق إثر انتهاء المهمة كما كان يتوهم. وها هو العام السادس للاحتلال يحل من دون تحقيق حلم التغيير في المنطقة، بسبب عدم إدراك المخططين للاحتلال ان طبيعة الحرب قد تغيرت.
ان مبادئ الحرب ثابتة لا تتغير، الا ان تطبيقها على الأرض هو الذي يتغير تبعاً لاختلاف الظروف والإمكانات. ففي 9 نيسان 2003 دخل في روع القادة الأميركيين ان النصر الذي خططوا له قد تحقق إثر احتلال العاصمة العراقية بغداد، وهو أمر يخالف الواقع. في الحرب هناك فوز ونصر، والفوز هو غير النصر. ان المكاسب الأولية التي تحققها القوات العسكرية كاحتلال بغداد على سبيل المثال هي فوز، ومن أهم مبادئ الحرب في هذا المجال استثمار هذا الفوز، أي المحافظة عليه وتطويره لتحقيق النصر النهائي.
هذا ما لم يدركه بوش ومستشاروه العسكريين نتيجة المبالغة في تقدير قوة أميركا والحط من قدرة المقابل، وربما كان للسياسة دور في ذلك. ان التخطيط للعمل بعد احتلال بغداد يفوق من حيث الأهمية، التخطيط لاحتلال بغداد، باعتبار ان مجرى الأحداث التي تلي ذلك هو السبيل لتحقيق النصر النهائي الذي لم يكتب له ان يتحقق حتى اليوم.
ونتيجة لذلك فقدت القيادة العسكرية الأميركية في العراق عنصر المبادأة التي كانت من اهم عوامل تحقيق الفوز الأميركي، ولاستعادة المبادأة اضطرت القيادة الى وضع خطط جديدة وتطبيق أساليب قتال مختلفة كان من المفروض إعدادها قبل الحرب.
المعضلة الأخرى التي تسبب بها فقدان المبادأة ارتفاع الخسائر في صفوف القوات الأميركية حيث تجاوز عدد القتلى الأربعة آلاف وبلغ عدد الجرحى والمشوهين أكثر من ثلاثين الفاً، كما ان الحرب المديدة تسببت في حصول أمراض نفسية بين الجنود ادت الى حالات انتحار حتى بعد مغادرة ارض المعركة.
أما المشكلات الاخرى، كتكاليف الحرب الباهظة وفقدان الاسلحة والمعدّات وغيرها فتعتبر ثانوية بالمقارنة مع هذه المعضلة لما لها من تأثير في الرأي العام الأميركي وحلفاء الولايات المتحدة. المشكلة بالنسبة إليهم انه مهما تطورت أدوات القتال يبقى الإنسان هو الآلة الأساسية في إدارة المعركة.
ان مجال التضحية لدى المقابل أوسع بكثير من مجال التضحية لدى الجندي الاميركي الذي يحمل على كتفيه ما يعادل وزنه من السلاح والعتاد والتجهيزات ويستقل عربة مدرعة في مواجهة شخص مترجل يرتدي سروالاً وقميصاً ويستخدم سلاحاً خفيفاً. وجه المقارنة لا في السلاح ولا في التجهيزات وانما في روح القتال والاستعداد للتضحية.
هنا تكمن المعضلة التي أدت الى جعل الأصوات الأميركية المطالبة بالانسحاب السريع من العراق في الولايات المتحدة عالية ومدوية، لا بسبب تكاليف الحرب التي تجاوزت الثلاثة تريليونات دولار ولا لقتل مليون عراقي ولا لتدمير بلد كالعراق وإنما لقتل أربعة آلاف مواطن أميركي. فمن حق الشعوب، ومنها الشعبان الأميركي والعراقي، ان تبدي اهتماماً بأرواح مواطنيها.
في هذه المرحلة الحساسة من الحرب اصبح المجال مفتوحاً لأتلعب السياسة دور المنقذ للإخفاق العسكري.
قال المفكر الاستراتيجي كلاوزفتز قبل قرنين ان الحرب هي المرحلة الأخيرة من مراحل السياسة، الا ان أحداث العراق ستثبت قريباً ان السياسة هي المرحلة الأخيرة من مراحل الحرب، ولكن يبدو ان الادارة الاميركية ترفض حتى الآن الاعتراف بهذه الحقيقة بعدما وافقت على طلب قائد القوات الأميركية في العراق الجنرال بيترايوس تأجيل سحب جزء من القوات في الوقت الراهن، وهو خطأ آخر ترتكبه يتمثل في إصرارها على تحقيق نصر كان من المفروض ان يتحقق عام 2003.
- عميد ركن متقاعد
في الجيش العراقي المنحل - بريد الكتروني